Intel Xeon E5 2648L vs AMD Ryzen Threadripper PRO 5965WX

VS

Intel Xeon E5 2648L AMD Ryzen Threadripper PRO 5965WX

私たちは2つのサーバ版CPU：8コア 1.8GHz Intel Xeon E5 2648L と 24コア 3.8GHz AMD Ryzen Threadripper PRO 5965WX を比較しました。両方のプロセッサーのベンチマークテスト、主要な仕様、消費電力などの情報を確認できます。

主な違い

Intel Xeon E5 2648L の利点

より低いTDP消費電力 (70W vs 280W)

AMD Ryzen Threadripper PRO 5965WX の利点

リリースが10年遅れました

より高いスペックのメモリー (DDR4-3200 と DDR3)

更新されたPCI Expressのバージョン (4 vs 3)

より高い基本周波数 (P) (3.8GHz vs 1.8GHz)

より大きいL3キャッシュ (128MB vs 20MB)

評価

ベンチマーク

Geekbench 6 シングルコア

Intel Xeon E5 2648L

481

AMD Ryzen Threadripper PRO 5965WX +333%

2086

Geekbench 6 マルチコア

Intel Xeon E5 2648L

4386

AMD Ryzen Threadripper PRO 5965WX +344%

19489

Intel Xeon E5 2648L

VS

AMD Ryzen Threadripper PRO 5965WX

一般パラメータ

2012 3月

リリース日

2022 3月

Intel

製造元

AMD

サーバー

タイプ

サーバー

Sandy Bridge-EP

コアアーキテクチャ

Chagall PRO

Intel Socket 2011

ソケット

AMD Socket WRX8

N/A

統合グラフィックス

N/A

Xeon E5 (Sandy Bridge-EP)

世代

Ryzen Threadripper (Zen 3 (Chagall))

パッケージ

2.27 billions

トランジスタ数

16.6 billions

32 nm

製造プロセス

7 nm

Intel Socket 2011

ソケット

AMD Socket WRX8

70 W

消費電力

280 W

-

最高動作温度

95 °C

Intel

鋳造所

TSMC

435 mm²

ダイサイズ

4x81 mm²

-

I/Oプロセスサイズ

14 nm

-

I/Oダイサイズ

416 mm²

FC-LGA10

パッケージ

sWRX8

CPUパフォーマンス

1.8 GHz

基本周波数 (P)

3.8 GHz

2.3 GHz

ターボブースト周波数 (P)

4.5 GHz

8

コア合計数

24

16

スレッド合計数

48

100 MHz

バス周波数

100 MHz

18.0

乗数

38.0

64 K per core

L1キャッシュ

64 K per core

256 K per core

L2キャッシュ

512 K per core

20 MB shared

L3キャッシュ

128 MB

No

乗数解除

No

2

SMP

1

メモリパラメータ

DDR3

メモリタイプ

DDR4-3200

4

最大メモリチャネル数

8

Yes

ECCメモリサポート

Yes

その他

3

PCIeバージョン

4

-

PCIeレーン

128

Intel Xeon E5 2648L vs AMD Ryzen Threadripper PRO 5965WX

主な違い

評価

ベンチマーク

一般パラメータ

パッケージ

CPUパフォーマンス

メモリパラメータ

その他

関連CPU比較