Intel Processor N200 vs AMD Ryzen 5 PRO 8640U

VS

Intel Processor N200 AMD Ryzen 5 PRO 8640U

私たちは2つのノートパソコン版CPU：4コア 1.8GHz Intel Processor N200 と 6コア 3.5GHz AMD Ryzen 5 PRO 8640U を比較しました。両方のプロセッサーのベンチマークテスト、主要な仕様、消費電力などの情報を確認できます。

主な違い

Intel Processor N200の利点

統合グラフィックスが搭載されています

より低いTDP消費電力 (6W と 28W)

AMD Ryzen 5 PRO 8640Uの利点

公開日が遅い1年3ヶ月

より高いスペックのメモリー (DDR5-5600 と DDR5-4800)

更新されたPCI Expressのバージョン (4 と 3.0)

より大きいL3キャッシュ (16MB と 6MB)

評価

ベンチマーク

Geekbench 6 シングルコア

Intel Processor N200

1262

AMD Ryzen 5 PRO 8640U +99%

2519

Geekbench 6 マルチコア

Intel Processor N200

2701

AMD Ryzen 5 PRO 8640U +281%

10308

Intel Processor N200

VS

AMD Ryzen 5 PRO 8640U

一般パラメータ

2023年1月

リリース日

2024年4月

Intel

製造元

AMD

ノートパソコン

タイプ

ノートパソコン

x86-64

命令セット

-

Alder Lake

コアアーキテクチャ

Hawk Point

N200

プロセッサ番号

-

BGA-1264

ソケット

AMD Socket FP7

UHD Graphics (32 EU)

統合グラフィックス

Radeon 760M

-

世代

Ryzen 5 (Zen 4 (Hawk Point))

パッケージ

-

トランジスタ数

25 billions

10 nm

製造プロセス

4 nm

BGA-1264

ソケット

AMD Socket FP7

6 W

消費電力

28 W

105°C

最高動作温度

-

鋳造所

TSMC

-

ダイサイズ

178 mm²

-

パッケージ

FP7, FP7r2

CPUパフォーマンス

基本周波数 (P)

3.5 GHz

-

ターボブースト周波数 (P)

4.9 GHz

4

エフィシエンシーコア

-

4

エフィシエンシーコアスレッド

-

1.8 GHz

基本周波数 (E)

-

3.7 GHz

ターボブースト周波数 (E)

-

4

コア合計数

6

4

スレッド合計数

12

100 MHz

バス周波数

100 MHz

37x

乗数

35.0

96K per core

L1キャッシュ

64 KB per core

2MB shared

L2キャッシュ

1 MB per core

6MB shared

L3キャッシュ

16 MB shared

No

乗数解除

No

-

SMP

1

メモリパラメータ

DDR5-4800, DDR4-3200, LPDDR5-4800

メモリタイプ

DDR5-5600

16 GB

最大メモリサイズ

-

1

最大メモリチャネル数

2

38.4 GB/s

最大メモリ帯域幅

-

No

ECCメモリサポート

Yes

グラフィックスパラメータ

True

統合グラフィックス

-

300 MHz

GPU基本周波数

-

750 MHz

GPU最大動的周波数

-

256

シェーダーユニット

-

16

テクスチャユニット

-

8

ラスタオペレーションユニット

-

32

実行ユニット

-

45 W

消費電力

-

0.74 TFLOPS

グラフィックス性能

-

その他

Intel Processor N200

公式ウェブサイト

-

3.0

PCIeバージョン

4

9

PCIeレーン

20

Intel Processor N200 vs AMD Ryzen 5 PRO 8640U

主な違い

評価

ベンチマーク

一般パラメータ

パッケージ

CPUパフォーマンス

メモリパラメータ

グラフィックスパラメータ

その他

関連CPU比較