ホーム CPU比較 Intel Processor 300 vs AMD Ryzen 3 3200G

Intel Processor 300 vs AMD Ryzen 3 3200G

私たちは2つのデスクトップ版CPU:2コア 3.9GHz Intel Processor 300 と 4コア 3.6GHz AMD Ryzen 3 3200G を比較しました。両方のプロセッサーのベンチマークテスト、主要な仕様、消費電力などの情報を確認できます。

主な違い

Intel Processor 300 の利点
リリースが4年 と 1 ヶ月 遅れました
より高いスペックのメモリー (DDR5-4800 と DDR4-2933)
より高速な最大メモリ帯域幅 (76.8GB/s vs 43.71GB/s)
更新されたPCI Expressのバージョン (5.0 vs 3.0)
より高い基本周波数 (P) (3.9GHz vs 3.6GHz)
より大きいL3キャッシュ (6MB vs 4MB)
AMD Ryzen 3 3200G の利点
より強力なグラフィックス性能
より低いTDP消費電力 (45W vs 46W)

評価

ベンチマーク

Cinebench R23 シングルコア
Intel Processor 300 +56%
1477
AMD Ryzen 3 3200G
946
Cinebench R23 マルチコア
Intel Processor 300 +19%
3999
AMD Ryzen 3 3200G
3344
Geekbench 6 シングルコア
Intel Processor 300 +171%
2998
AMD Ryzen 3 3200G
1106
Geekbench 6 マルチコア
Intel Processor 300 +119%
6696
AMD Ryzen 3 3200G
3049
VS

一般パラメータ

2023 10月
リリース日
2019 9月
Intel
製造元
AMD
デスクトップ
タイプ
デスクトップ
x86-64
命令セット
x86-64
Alder Lake
コアアーキテクチャ
Picasso
300
プロセッサ番号
-
LGA-1700
ソケット
AM4
UHD Graphics 730
統合グラフィックス
Radeon Vega 8

パッケージ

-
トランジスタ数
4.9 billions
10 nm
製造プロセス
12 nm
LGA-1700
ソケット
AM4
46 W
消費電力
45-65 W
100°C
最高動作温度
95 °C

CPUパフォーマンス

2
パフォーマンスコア
4
4
パフォーマンスコアスレッド
4
3.9 GHz
基本周波数 (P)
3.6 GHz
-
ターボブースト周波数 (P)
4 GHz
2
コア合計数
4
4
スレッド合計数
4
100 MHz
バス周波数
100 MHz
39x
乗数
36x
80 K per core
L1キャッシュ
96 K per core
1280 K per core
L2キャッシュ
512 K per core
6 MB shared
L3キャッシュ
4 MB shared
No
乗数解除
Yes

メモリパラメータ

DDR5-4800, DDR4-3200
メモリタイプ
DDR4-2933
128 GB
最大メモリサイズ
64 GB
2
最大メモリチャネル数
2
76.8 GB/s
最大メモリ帯域幅
43.71 GB/s
No
ECCメモリサポート
Yes

グラフィックスパラメータ

true
統合グラフィックス
true
300 MHz
GPU基本周波数
300 MHz
1400 MHz
GPU最大動的周波数
1250 MHz
192
シェーダーユニット
512
48
テクスチャユニット
32
24
ラスタオペレーションユニット
8
24
実行ユニット
8
15 W
消費電力
65 W
3840x2160 - 60 Hz
最大解像度
3840x2160 - 60 Hz
0.35 TFLOPS
グラフィックス性能
1.13 TFLOPS

その他

-
公式ウェブサイト
5.0
PCIeバージョン
3.0
20
PCIeレーン
8

関連CPU比較

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー