ホーム CPU比較 Intel Core i9 14900F vs Intel Celeron J4125

Intel Core i9 14900F vs Intel Celeron J4125

私たちは2つのデスクトップ版CPU:24コア 2.0GHz Intel Core i9 14900F と 4コア 2.0GHz Intel Celeron J4125 を比較しました。両方のプロセッサーのベンチマークテスト、主要な仕様、消費電力などの情報を確認できます。

主な違い

Intel Core i9 14900F の利点
リリースが4年 と 2 ヶ月 遅れました
より高いスペックのメモリー (DDR5-5600 と DDR4-2400)
より高速な最大メモリ帯域幅 (89.6GB/s vs 38.4GB/s)
更新されたPCI Expressのバージョン (5.0 vs 2.0)
より進んだプロセス (10nm vs 14nm)
Intel Celeron J4125 の利点
統合グラフィックスが搭載されています
より低いTDP消費電力 (10W vs 65W)

評価

ベンチマーク

Geekbench 6 シングルコア
Intel Core i9 14900F +847%
3279
Intel Celeron J4125
346
Geekbench 6 マルチコア
Intel Core i9 14900F +2434%
19868
Intel Celeron J4125
784
Passmark CPU シングルコア
Intel Core i9 14900F +301%
4644
Intel Celeron J4125
1156
Passmark CPU マルチコア
Intel Core i9 14900F +1694%
53444
Intel Celeron J4125
2978
VS

一般パラメータ

2024 1月
リリース日
2019 11月
Intel
製造元
Intel
デスクトップ
タイプ
デスクトップ
x86-64
命令セット
x86-64
Raptor Lake Refresh
コアアーキテクチャ
Gemini Lake Refresh
i9-14900F
プロセッサ番号
J4125
LGA-1700
ソケット
BGA-1090
No
統合グラフィックス
UHD Graphics 600

パッケージ

10 nm
製造プロセス
14 nm
LGA-1700
ソケット
BGA-1090
65 W
消費電力
10 W
219 W
最大ターボ消費電力
-
100°C
最高動作温度
105 °C

CPUパフォーマンス

8
パフォーマンスコア
4
16
パフォーマンスコアスレッド
4
2.0 GHz
基本周波数 (P)
2.0 GHz
5.8 GHz
ターボブースト周波数 (P)
-
16
エフィシエンシーコア
-
16
エフィシエンシーコアスレッド
-
1.5 GHz
基本周波数 (E)
-
4.3 GHz
ターボブースト周波数 (E)
-
24
コア合計数
4
32
スレッド合計数
4
100 MHz
バス周波数
-
20x
乗数
20x
80 K per core
L1キャッシュ
32 K per core
2 MB per core
L2キャッシュ
4 MB shared
36 MB shared
L3キャッシュ
-
No
乗数解除
No

メモリパラメータ

DDR5-5600, DDR4-3200
メモリタイプ
DDR4-2400, LPDDR4-2400
192 GB
最大メモリサイズ
8 GB
2
最大メモリチャネル数
2
89.6 GB/s
最大メモリ帯域幅
38.4 GB/s
Yes
ECCメモリサポート
No

グラフィックスパラメータ

-
統合グラフィックス
true
-
GPU基本周波数
200 MHz
-
GPU最大動的周波数
750 MHz
-
シェーダーユニット
96
-
テクスチャユニット
12
-
ラスタオペレーションユニット
2
-
実行ユニット
12
-
消費電力
5 W
-
最大解像度
3840x2160 - 30 Hz
-
グラフィックス性能
0.14 TFLOPS

その他

公式ウェブサイト
5.0
PCIeバージョン
2.0
20
PCIeレーン
6
-
拡張命令セット
SSE4.2

関連CPU比較

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー