ホーム CPU比較 Intel Core i9 12900 vs AMD Ryzen Threadripper 3960X

Intel Core i9 12900 vs AMD Ryzen Threadripper 3960X

私たちは2つのデスクトップ版CPU:16コア 2.4GHz Intel Core i9 12900 と 24コア 3.8GHz AMD Ryzen Threadripper 3960X を比較しました。両方のプロセッサーのベンチマークテスト、主要な仕様、消費電力などの情報を確認できます。

主な違い

Intel Core i9 12900 の利点
リリースが2年 と 2 ヶ月 遅れました
より高いスペックのメモリー (DDR5-4800 と DDR4-3200)
更新されたPCI Expressのバージョン (5 vs 4.0)
より低いTDP消費電力 (65W vs 280W)
AMD Ryzen Threadripper 3960X の利点
より高速な最大メモリ帯域幅 (95.37GB/s vs 76.8GB/s)
より高い基本周波数 (P) (3.8GHz vs 2.4GHz)
より大きいL3キャッシュ (128MB vs 30MB)

評価

ベンチマーク

Cinebench R23 シングルコア
Intel Core i9 12900 +52%
1988
AMD Ryzen Threadripper 3960X
1307
Cinebench R23 マルチコア
Intel Core i9 12900
26454
AMD Ryzen Threadripper 3960X +32%
34932
Geekbench 6 シングルコア
Intel Core i9 12900 +60%
2727
AMD Ryzen Threadripper 3960X
1698
Geekbench 6 マルチコア
Intel Core i9 12900 +3%
13396
AMD Ryzen Threadripper 3960X
13003
VS

一般パラメータ

2022 1月
リリース日
2019 11月
Intel
製造元
AMD
デスクトップ
タイプ
デスクトップ
-
命令セット
x86-64
Alder Lake-S
コアアーキテクチャ
Zen 2
-
プロセッサ番号
3960X
Intel Socket 1700
ソケット
sTRX4
UHD Graphics 770
統合グラフィックス
N/A
Core i9 (Alder Lake-S)
世代
-

パッケージ

-
トランジスタ数
23.5 billions
10 nm
製造プロセス
7 nm
Intel Socket 1700
ソケット
sTRX4
65 W
消費電力
280 W
72 °C
最高動作温度
68 °C
Intel
鋳造所
-
215 mm²
ダイサイズ
-
FC-LGA16A
パッケージ
-

CPUパフォーマンス

8
パフォーマンスコア
24
16
パフォーマンスコアスレッド
48
2.4 GHz
基本周波数 (P)
3.8 GHz
5.1 GHz
ターボブースト周波数 (P)
4.5 GHz
8
エフィシエンシーコア
-
8
エフィシエンシーコアスレッド
-
1800 MHz
基本周波数 (E)
-
3.8 GHz
ターボブースト周波数 (E)
-
16
コア合計数
24
24
スレッド合計数
48
100 MHz
バス周波数
100 MHz
24.0
乗数
38x
80 KB per core
L1キャッシュ
64 K per core
1.25 MB per core
L2キャッシュ
512 K per core
30 MB shared
L3キャッシュ
128 MB shared
Yes
乗数解除
Yes
1
SMP
-

メモリパラメータ

DDR4-3200, DDR5-4800
メモリタイプ
DDR4-3200
-
最大メモリサイズ
256 GB
2
最大メモリチャネル数
4
76.8 GB/s
最大メモリ帯域幅
95.37 GB/s
No
ECCメモリサポート
Yes

その他

-
公式ウェブサイト
5
PCIeバージョン
4.0
20
PCIeレーン
64

関連CPU比較

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー