ホーム CPU比較 Intel Core i9 11900F vs AMD Ryzen 3 8300G

Intel Core i9 11900F vs AMD Ryzen 3 8300G

私たちは2つのデスクトップ版CPU:8コア 2.5GHz Intel Core i9 11900F と 4コア 3.4GHz AMD Ryzen 3 8300G を比較しました。両方のプロセッサーのベンチマークテスト、主要な仕様、消費電力などの情報を確認できます。

主な違い

Intel Core i9 11900F の利点
より大きいL3キャッシュ (16MB vs 8MB)
AMD Ryzen 3 8300G の利点
リリースが2年 と 10 ヶ月 遅れました
統合グラフィックスが搭載されています
より高いスペックのメモリー (DDR5-5200 と DDR4-3200)
より高速な最大メモリ帯域幅 (83.2GB/s vs 50GB/s)
より高い基本周波数 (P) (3.4GHz vs 2.5GHz)
より低いTDP消費電力 (45W vs 65W)

評価

ベンチマーク

Cinebench R23 シングルコア
Intel Core i9 11900F
1393
AMD Ryzen 3 8300G +14%
1598
Cinebench R23 マルチコア
Intel Core i9 11900F +38%
13150
AMD Ryzen 3 8300G
9512
Geekbench 6 シングルコア
Intel Core i9 11900F
2188
AMD Ryzen 3 8300G +20%
2627
Geekbench 6 マルチコア
Intel Core i9 11900F +15%
10129
AMD Ryzen 3 8300G
8782
VS

一般パラメータ

202103月
リリース日
202401月
Intel
製造元
Amd
デスクトップ
タイプ
デスクトップ
x86-64
命令セット
x86-64
Rocket Lake
コアアーキテクチャ
Zen 4 (Phoenix)
i9-11900F
プロセッサ番号
-
LGA-1200
ソケット
AM5
N/A
統合グラフィックス
Radeon 740M
-
世代
Ryzen 5 (Zen 4 (Phoenix))

パッケージ

-
トランジスタ数
20.9 billions
14 nm
製造プロセス
4 nm
LGA-1200
ソケット
AM5
65 W
消費電力
45-65 W
100 °C
最高動作温度
95°C
-
鋳造所
TSMC
-
ダイサイズ
137 mm²
-
パッケージ
FC-LGA1718

CPUパフォーマンス

8
パフォーマンスコア
4
16
パフォーマンスコアスレッド
8
2.5 GHz
基本周波数 (P)
3.4 GHz
5.2 GHz
ターボブースト周波数 (P)
4.9 GHz
-
エフィシエンシーコア
3
-
エフィシエンシーコアスレッド
6
-
基本周波数 (E)
3.2 GHz
-
ターボブースト周波数 (E)
3.6 GHz
8
コア合計数
4
16
スレッド合計数
8
100 MHz
バス周波数
100 MHz
25x
乗数
34x
64 K per core
L1キャッシュ
64 K per core
512 K per core
L2キャッシュ
1 MB per core
16 MB shared
L3キャッシュ
8 MB shared
No
乗数解除
No
-
SMP
1

メモリパラメータ

DDR4-3200
メモリタイプ
DDR5-5200
128 GB
最大メモリサイズ
256 GB
2
最大メモリチャネル数
2
50 GB/s
最大メモリ帯域幅
83.2 GB/s
No
ECCメモリサポート
Yes

グラフィックスパラメータ

-
統合グラフィックス
true
-
GPU基本周波数
800 MHz
-
GPU最大動的周波数
2600 MHz
-
シェーダーユニット
256
-
テクスチャユニット
16
-
ラスタオペレーションユニット
8
-
実行ユニット
4
-
消費電力
15 W
-
グラフィックス性能
2.56 TFLOPS

その他

公式ウェブサイト
4.0
PCIeバージョン
4.0
20
PCIeレーン
14

関連CPU比較

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー