ホーム CPU比較 Intel Core i9 11900 vs Intel Core i3 14100F

Intel Core i9 11900 vs Intel Core i3 14100F

私たちは2つのデスクトップ版CPU:8コア 2.5GHz Intel Core i9 11900 と 4コア 3.5GHz Intel Core i3 14100F を比較しました。両方のプロセッサーのベンチマークテスト、主要な仕様、消費電力などの情報を確認できます。

主な違い

Intel Core i9 11900 の利点
統合グラフィックスが搭載されています
より大きいL3キャッシュ (16MB vs 12MB)
Intel Core i3 14100F の利点
リリースが2年 と 10 ヶ月 遅れました
より高いスペックのメモリー (DDR5-4800 と DDR4-3200)
より高速な最大メモリ帯域幅 (76.8GB/s vs 50GB/s)
更新されたPCI Expressのバージョン (5.0 vs 4.0)
より高い基本周波数 (P) (3.5GHz vs 2.5GHz)
より進んだプロセス (10nm vs 14nm)
より低いTDP消費電力 (58W vs 65W)

評価

ベンチマーク

Cinebench R23 シングルコア
Intel Core i9 11900
1458
Intel Core i3 14100F +19%
1744
Cinebench R23 マルチコア
Intel Core i9 11900 +50%
13282
Intel Core i3 14100F
8810
Geekbench 6 シングルコア
Intel Core i9 11900
2152
Intel Core i3 14100F +13%
2449
Geekbench 6 マルチコア
Intel Core i9 11900
5320
Intel Core i3 14100F +68%
8974
Blender
Intel Core i9 11900 +66%
185
Intel Core i3 14100F
111
VS

一般パラメータ

2021 3月
リリース日
2024 1月
Intel
製造元
Intel
デスクトップ
タイプ
デスクトップ
x86-64
命令セット
x86-64
Rocket Lake
コアアーキテクチャ
Raptor Lake Refresh
i9-11900
プロセッサ番号
i3-14100F
LGA-1200
ソケット
LGA-1700
UHD Graphics 750
統合グラフィックス
No

パッケージ

14 nm
製造プロセス
10 nm
LGA-1200
ソケット
LGA-1700
65 W
消費電力
58 W
-
最大ターボ消費電力
110 W
100 °C
最高動作温度
100°C

CPUパフォーマンス

8
パフォーマンスコア
4
16
パフォーマンスコアスレッド
8
2.5 GHz
基本周波数 (P)
3.5 GHz
5.2 GHz
ターボブースト周波数 (P)
4.7 GHz
8
コア合計数
4
16
スレッド合計数
8
100 MHz
バス周波数
100 MHz
25x
乗数
35x
64 K per core
L1キャッシュ
80 K per core
512 K per core
L2キャッシュ
2 MB per core
16 MB shared
L3キャッシュ
12 MB shared
No
乗数解除
No

メモリパラメータ

DDR4-3200
メモリタイプ
DDR5-4800, DDR4-3200
128 GB
最大メモリサイズ
192 GB
2
最大メモリチャネル数
2
50 GB/s
最大メモリ帯域幅
76.8 GB/s
No
ECCメモリサポート
No

グラフィックスパラメータ

true
統合グラフィックス
-
300 MHz
GPU基本周波数
-
1300 MHz
GPU最大動的周波数
-
256
シェーダーユニット
-
64
テクスチャユニット
-
32
ラスタオペレーションユニット
-
32
実行ユニット
-
15 W
消費電力
-
3840x2160 - 60 Hz
最大解像度
-
0.46 TFLOPS
グラフィックス性能
-

その他

公式ウェブサイト
4.0
PCIeバージョン
5.0
20
PCIeレーン
20

関連CPU比較

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー