ホーム CPU比較 Intel Core i9 10900KF vs AMD Ryzen Threadripper PRO 5975WX

Intel Core i9 10900KF vs AMD Ryzen Threadripper PRO 5975WX

私たちは2つのデスクトップ版CPU:10コア 3.7GHz Intel Core i9 10900KF と 32コア 3.6GHz AMD Ryzen Threadripper PRO 5975WX を比較しました。両方のプロセッサーのベンチマークテスト、主要な仕様、消費電力などの情報を確認できます。

主な違い

Intel Core i9 10900KF の利点
より高い基本周波数 (P) (3.7GHz vs 3.6GHz)
より低いTDP消費電力 (125W vs 280W)
AMD Ryzen Threadripper PRO 5975WX の利点
リリースが1年 と 10 ヶ月 遅れました
より高いスペックのメモリー (DDR4-3200 と DDR4-2933)
更新されたPCI Expressのバージョン (4 vs 3.0)
より大きいL3キャッシュ (128MB vs 20MB)

評価

ベンチマーク

Cinebench R23 シングルコア
Intel Core i9 10900KF
1375
AMD Ryzen Threadripper PRO 5975WX +7%
1475
Cinebench R23 マルチコア
Intel Core i9 10900KF
13761
AMD Ryzen Threadripper PRO 5975WX +292%
53977
Geekbench 6 シングルコア
Intel Core i9 10900KF
1741
AMD Ryzen Threadripper PRO 5975WX +14%
1992
Geekbench 6 マルチコア
Intel Core i9 10900KF
7414
AMD Ryzen Threadripper PRO 5975WX +88%
13993
Blender
Intel Core i9 10900KF
301
AMD Ryzen Threadripper PRO 5975WX +198%
899
VS

一般パラメータ

2020 5月
リリース日
2022 3月
Intel
製造元
AMD
デスクトップ
タイプ
デスクトップ
x86-64
命令セット
-
Comet Lake
コアアーキテクチャ
Chagall PRO
i9-10900KF
プロセッサ番号
-
LGA-1200
ソケット
AMD Socket WRX8
N/A
統合グラフィックス
N/A
-
世代
Ryzen Threadripper (Zen 3 (Chagall))

パッケージ

-
トランジスタ数
16.6 billions
14 nm
製造プロセス
7 nm
LGA-1200
ソケット
AMD Socket WRX8
125 W
消費電力
280 W
100 °C
最高動作温度
95 °C
-
鋳造所
TSMC
-
ダイサイズ
4x81 mm²
-
I/Oプロセスサイズ
14 nm
-
I/Oダイサイズ
416 mm²
-
パッケージ
sWRX8

CPUパフォーマンス

10
パフォーマンスコア
-
20
パフォーマンスコアスレッド
-
3.7 GHz
基本周波数 (P)
3.6 GHz
5.3 GHz
ターボブースト周波数 (P)
4.5 GHz
10
コア合計数
32
20
スレッド合計数
64
100 MHz
バス周波数
100 MHz
37x
乗数
36.0
64 K per core
L1キャッシュ
64 K per core
256 K per core
L2キャッシュ
512 K per core
20 MB shared
L3キャッシュ
128 MB
Yes
乗数解除
No
-
SMP
1

メモリパラメータ

DDR4-2933
メモリタイプ
DDR4-3200
128 GB
最大メモリサイズ
-
2
最大メモリチャネル数
8
45.8 GB/s
最大メモリ帯域幅
-
No
ECCメモリサポート
Yes

その他

公式ウェブサイト
-
3.0
PCIeバージョン
4
16
PCIeレーン
128

関連CPU比較

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー