Intel Core i7 9800X vs Intel Core i9 9960X

VS

私たちは2つのデスクトップ版CPU：8コア 3.8GHz Intel Core i7 9800X と 16コア 3.1GHz Intel Core i9 9960X を比較しました。両方のプロセッサーのベンチマークテスト、主要な仕様、消費電力などの情報を確認できます。

主な違い

Intel Core i7 9800X の利点

より高い基本周波数 (P) (3.8GHz vs 3.1GHz)

Intel Core i9 9960X の利点

より高速な最大メモリ帯域幅 (85GB/s vs 79.47GB/s)

より大きいL3キャッシュ (22MB vs 17MB)

評価

ベンチマーク

Cinebench R23 シングルコア

Intel Core i7 9800X +16%

1251

Intel Core i9 9960X

1070

Cinebench R23 マルチコア

Intel Core i7 9800X

12945

Intel Core i9 9960X +37%

17841

Geekbench 6 シングルコア

Intel Core i7 9800X

1314

Intel Core i9 9960X +8%

1432

Geekbench 6 マルチコア

Intel Core i7 9800X

7991

Intel Core i9 9960X +33%

10707

Geekbench 5 シングルコア

Intel Core i7 9800X +4%

1225

Intel Core i9 9960X

1173

Geekbench 5 マルチコア

Intel Core i7 9800X

9648

Intel Core i9 9960X +57%

15176

Passmark CPU シングルコア

Intel Core i7 9800X

2573

Intel Core i9 9960X +1%

2608

Passmark CPU マルチコア

Intel Core i7 9800X

18121

Intel Core i9 9960X +68%

30525

Intel Core i7 9800X

VS

Intel Core i9 9960X

一般パラメータ

2018 10月

リリース日

2018 10月

Intel

製造元

Intel

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

x86-64

命令セット

x86-64

Skylake

コアアーキテクチャ

Skylake

i7-9800X

プロセッサ番号

i9-9960X

LGA-2066

ソケット

LGA-2066

N/A

統合グラフィックス

N/A

パッケージ

14 nm

製造プロセス

14 nm

LGA-2066

ソケット

LGA-2066

165 W

消費電力

165 W

95 °C

最高動作温度

85 °C

CPUパフォーマンス

8

パフォーマンスコア

16

パフォーマンスコアスレッド

32

3.8 GHz

基本周波数 (P)

3.1 GHz

4.4 GHz

ターボブースト周波数 (P)

4.4 GHz

8

コア合計数

16

スレッド合計数

32

100 MHz

バス周波数

-

38x

乗数

-

64 K per core

L1キャッシュ

32 K per core

1 MB per core

L2キャッシュ

1 MB per core

17 MB shared

L3キャッシュ

22 MB shared

Yes

乗数解除

Yes

メモリパラメータ

DDR4-2666

メモリタイプ

DDR4-2666

128 GB

最大メモリサイズ

128 GB

4

最大メモリチャネル数

4

79.47 GB/s

最大メモリ帯域幅

85 GB/s

No

ECCメモリサポート

No

その他

Intel Core i7 9800X

公式ウェブサイト

Intel Core i9 9960X

3.0

PCIeバージョン

3.0

44

PCIeレーン

44

SSE4.1, SSE4.2, AVX-2, AVX-512

拡張命令セット

SSE4.1, SSE4.2, AVX-2, AVX-512

Intel Core i7 9800X vs Intel Core i9 9960X

主な違い

評価

ベンチマーク

一般パラメータ

パッケージ

CPUパフォーマンス

メモリパラメータ

その他

関連CPU比較