ホーム CPU比較 Intel Core i7 13790F vs AMD Ryzen 7 5800

Intel Core i7 13790F vs AMD Ryzen 7 5800

私たちは2つのデスクトップ版CPU:16コア 2.1GHz Intel Core i7 13790F と 8コア 3.4GHz AMD Ryzen 7 5800 を比較しました。両方のプロセッサーのベンチマークテスト、主要な仕様、消費電力などの情報を確認できます。

主な違い

Intel Core i7 13790Fの利点
公開日が遅い2年1ヶ月
より高いスペックのメモリー (DDR5-5600 と DDR4-3200)
より高速な最大メモリ帯域幅(89.6GB/s と 51.2GB/s)
更新されたPCI Expressのバージョン (5 と 4.0)
より大きいL3キャッシュ (33MB と 32MB)
AMD Ryzen 7 5800の利点
より高い基本周波数 (P) (3.4GHz と 2.1GHz)

評価

ベンチマーク

Cinebench R23 シングルコア
Intel Core i7 13790F +30%
2019
AMD Ryzen 7 5800
1553
Cinebench R23 マルチコア
Intel Core i7 13790F +86%
26247
AMD Ryzen 7 5800
14048
Geekbench 6 シングルコア
Intel Core i7 13790F +37%
2815
AMD Ryzen 7 5800
2051
Geekbench 6 マルチコア
Intel Core i7 13790F +43%
13673
AMD Ryzen 7 5800
9507
Blender
Intel Core i7 13790F +85%
385
AMD Ryzen 7 5800
208
Geekbench 5 シングルコア
Intel Core i7 13790F +21%
2012
AMD Ryzen 7 5800
1658
Geekbench 5 マルチコア
Intel Core i7 13790F +111%
19871
AMD Ryzen 7 5800
9390
Passmark CPU シングルコア
Intel Core i7 13790F
2451
AMD Ryzen 7 5800 +38%
3388
Passmark CPU マルチコア
Intel Core i7 13790F +99%
51601
AMD Ryzen 7 5800
25830
VS

一般パラメータ

2023年2月
リリース日
2021年1月
Intel
製造元
AMD
デスクトップ
タイプ
デスクトップ
-
命令セット
x86-64
Raptor Lake-S
コアアーキテクチャ
Vermeer
Intel Socket 1700
ソケット
AM4
N/A
統合グラフィックス
N/A
Core i7 (Raptor Lake)
世代
-

パッケージ

10 nm
製造プロセス
7 nm
Intel Socket 1700
ソケット
AM4
65 W
消費電力
65 W
219 W
最大ターボ消費電力
-
100 °C
最高動作温度
95 °C
Intel
鋳造所
-
257 mm²
ダイサイズ
-
FC-LGA16A
パッケージ
-

CPUパフォーマンス

8
パフォーマンスコア
8
16
パフォーマンスコアスレッド
16
2.1 GHz
基本周波数 (P)
3.4 GHz
5.2 GHz
ターボブースト周波数 (P)
4.6 GHz
8
エフィシエンシーコア
-
8
エフィシエンシーコアスレッド
-
1.5 GHz
基本周波数 (E)
-
4.1 GHz
ターボブースト周波数 (E)
-
16
コア合計数
8
24
スレッド合計数
16
100 MHz
バス周波数
100 MHz
21.0
乗数
34x
80K per core
L1キャッシュ
64K per core
2MB per core
L2キャッシュ
512K per core
33MB shared
L3キャッシュ
32MB shared
No
乗数解除
Yes
1
SMP
-

メモリパラメータ

DDR4-3200, DDR5-5600
メモリタイプ
DDR4-3200
128 GB
最大メモリサイズ
128 GB
2
最大メモリチャネル数
2
89.6 GB/s
最大メモリ帯域幅
51.2 GB/s
No
ECCメモリサポート
Yes

その他

公式ウェブサイト
5
PCIeバージョン
4.0
20
PCIeレーン
20

関連CPU比較

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー