ホーム CPU比較 Intel Celeron N4020 vs AMD Ryzen 7 8840U

Intel Celeron N4020 vs AMD Ryzen 7 8840U

私たちは2つのノートパソコン版CPU:2コア 1.1GHz Intel Celeron N4020 と 8コア 3.3GHz AMD Ryzen 7 8840U を比較しました。両方のプロセッサーのベンチマークテスト、主要な仕様、消費電力などの情報を確認できます。

主な違い

Intel Celeron N4020 の利点
より低いTDP消費電力 (6W vs 15W)
AMD Ryzen 7 8840U の利点
リリースが4年 と 1 ヶ月 遅れました
より強力なグラフィックス性能
より高いスペックのメモリー (LPDDR5x-7500 と DDR4-2400)
より高速な最大メモリ帯域幅 (89.6GB/s vs 38.4GB/s)
更新されたPCI Expressのバージョン (4.0 vs 2.0)
より高い基本周波数 (P) (3.3GHz vs 1.1GHz)

評価

ベンチマーク

Cinebench R23 シングルコア
Intel Celeron N4020
454
AMD Ryzen 7 8840U +288%
1766
Cinebench R23 マルチコア
Intel Celeron N4020
776
AMD Ryzen 7 8840U +1575%
13000
Geekbench 6 シングルコア
Intel Celeron N4020
368
AMD Ryzen 7 8840U +570%
2468
Geekbench 6 マルチコア
Intel Celeron N4020
582
AMD Ryzen 7 8840U +1875%
11498
VS

一般パラメータ

2019 11月
リリース日
2023 12月
Intel
製造元
Amd
ノートパソコン
タイプ
ノートパソコン
x86-64
命令セット
x86-64
Gemini Lake Refresh
コアアーキテクチャ
Zen 4 (Hawk Point)
N4020
プロセッサ番号
-
BGA-1090
ソケット
FP8
UHD Graphics 600
統合グラフィックス
Radeon 780M
-
世代
Ryzen 7 (Zen 4 (Hawk Point))

パッケージ

-
トランジスタ数
25 billions
14 nm
製造プロセス
4 nm
BGA-1090
ソケット
FP8
6 W
消費電力
15-30 W
105 °C
最高動作温度
100°C
-
鋳造所
TSMC
-
ダイサイズ
178 mm²
-
パッケージ
FP8, FP7, FP7r2

CPUパフォーマンス

2
パフォーマンスコア
8
2
パフォーマンスコアスレッド
16
1.1 GHz
基本周波数 (P)
3.3 GHz
-
ターボブースト周波数 (P)
5.1 GHz
2
コア合計数
8
2
スレッド合計数
16
-
バス周波数
100 MHz
-
乗数
33x
32 K per core
L1キャッシュ
64 K per core
4 MB shared
L2キャッシュ
1 MB per core
-
L3キャッシュ
16 MB shared
No
乗数解除
No
-
SMP
1

メモリパラメータ

DDR4-2400, LPDDR4-2400
メモリタイプ
DDR5-5600, LPDDR5x-7500
8 GB
最大メモリサイズ
256 GB
2
最大メモリチャネル数
2
38.4 GB/s
最大メモリ帯域幅
89.6 GB/s
No
ECCメモリサポート
No

グラフィックスパラメータ

true
統合グラフィックス
true
200 MHz
GPU基本周波数
1500 MHz
650 MHz
GPU最大動的周波数
2700 MHz
96
シェーダーユニット
768
12
テクスチャユニット
48
2
ラスタオペレーションユニット
32
12
実行ユニット
12
5 W
消費電力
15 W
3840x2160 - 30 Hz
最大解像度
7680x4320 - 60 Hz
0.14 TFLOPS
グラフィックス性能
8.12 TFLOPS

その他

公式ウェブサイト
2.0
PCIeバージョン
4.0
6
PCIeレーン
20
SSE4.2
拡張命令セット
-

関連CPU比較

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー