ホーム CPU比較 Intel Celeron N3350E vs AMD Ryzen 9 7940HS

Intel Celeron N3350E vs AMD Ryzen 9 7940HS

私たちは2つのノートパソコン版CPU:2コア 1.1GHz Intel Celeron N3350E と 8コア 4.0GHz AMD Ryzen 9 7940HS を比較しました。両方のプロセッサーのベンチマークテスト、主要な仕様、消費電力などの情報を確認できます。

主な違い

Intel Celeron N3350E の利点
より低いTDP消費電力 (6W vs 35W)
AMD Ryzen 9 7940HS の利点
リリースが3年 と 6 ヶ月 遅れました
より強力なグラフィックス性能
より高いスペックのメモリー (LPDDR5x-7500 と LPDDR4-2400)
より高速な最大メモリ帯域幅 (89.6GB/s vs 29.9GB/s)
更新されたPCI Expressのバージョン (4.0 vs 2.0)
より高い基本周波数 (P) (4.0GHz vs 1.1GHz)

評価

ベンチマーク

Cinebench R23 シングルコア
Intel Celeron N3350E
325
AMD Ryzen 9 7940HS +463%
1832
Cinebench R23 マルチコア
Intel Celeron N3350E
250
AMD Ryzen 9 7940HS +6934%
17585
Geekbench 5 シングルコア
Intel Celeron N3350E
320
AMD Ryzen 9 7940HS +528%
2010
Geekbench 5 マルチコア
Intel Celeron N3350E
482
AMD Ryzen 9 7940HS +2467%
12376
VS

一般パラメータ

2019 7月
リリース日
2023 1月
Intel
製造元
Amd
ノートパソコン
タイプ
ノートパソコン
x86-64
命令セット
x86-64
Apollo Lake
コアアーキテクチャ
Zen 4 (Phoenix)
N3350E
プロセッサ番号
-
BGA-1296
ソケット
FP8
HD Graphics 500
統合グラフィックス
Radeon 780M

パッケージ

-
トランジスタ数
25 billions
14 nm
製造プロセス
4 nm
BGA-1296
ソケット
FP8
6 W
消費電力
35-54 W
105 °C
最高動作温度
100°C

CPUパフォーマンス

2
パフォーマンスコア
8
2
パフォーマンスコアスレッド
16
1.1 GHz
基本周波数 (P)
4.0 GHz
2.4 GHz
ターボブースト周波数 (P)
5.2 GHz
2
コア合計数
8
2
スレッド合計数
16
-
バス周波数
100 MHz
-
乗数
40x
32 K per core
L1キャッシュ
64 K per core
2 MB shared
L2キャッシュ
1 MB per core
-
L3キャッシュ
16 MB shared
No
乗数解除
No

メモリパラメータ

DDR3L-1866, LPDDR3-1866, LPDDR4-2400
メモリタイプ
DDR5-5600, LPDDR5x-7500
8 GB
最大メモリサイズ
256 GB
2
最大メモリチャネル数
2
29.9 GB/s
最大メモリ帯域幅
89.6 GB/s
No
ECCメモリサポート
No

グラフィックスパラメータ

true
統合グラフィックス
true
200 MHz
GPU基本周波数
800 MHz
650 MHz
GPU最大動的周波数
2800 MHz
96
シェーダーユニット
768
12
テクスチャユニット
48
2
ラスタオペレーションユニット
32
12
実行ユニット
12
6 W
消費電力
15 W
3840x2160 - 30 Hz
最大解像度
7680x4320 - 60 Hz
0.12 TFLOPS
グラフィックス性能
8.12 TFLOPS

その他

公式ウェブサイト
2.0
PCIeバージョン
4.0
6
PCIeレーン
20

関連CPU比較

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー