ホーム CPU比較 Intel Celeron J3455E vs AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX

Intel Celeron J3455E vs AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX

私たちは2つのデスクトップ版CPU:4コア 1.5GHz Intel Celeron J3455E と 16コア 3.9GHz AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX を比較しました。両方のプロセッサーのベンチマークテスト、主要な仕様、消費電力などの情報を確認できます。

主な違い

Intel Celeron J3455E の利点
統合グラフィックスが搭載されています
より高いスペックのメモリー (LPDDR4-2400 と DDR4-3200)
より低いTDP消費電力 (10W vs 280W)
AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX の利点
リリースが1年遅れました
より高速な最大メモリ帯域幅 (204.8GB/s vs 29.9GB/s)
更新されたPCI Expressのバージョン (4.0 vs 2.0)
より高い基本周波数 (P) (3.9GHz vs 1.5GHz)

評価

ベンチマーク

Geekbench 6 シングルコア
Intel Celeron J3455E
296
AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX +192%
867
Geekbench 6 マルチコア
Intel Celeron J3455E
848
AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX +165%
2253
Geekbench 5 シングルコア
Intel Celeron J3455E
342
AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX +280%
1301
Geekbench 5 マルチコア
Intel Celeron J3455E
1249
AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX +1106%
15072
Passmark CPU シングルコア
Intel Celeron J3455E
836
AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX +218%
2664
Passmark CPU マルチコア
Intel Celeron J3455E
2154
AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX +1767%
40223
VS

一般パラメータ

2019 7月
リリース日
2020 7月
Intel
製造元
AMD
デスクトップ
タイプ
デスクトップ
x86-64
命令セット
x86-64
Apollo Lake
コアアーキテクチャ
Zen 2
J3455E
プロセッサ番号
-
BGA-1296
ソケット
sWRX8
HD Graphics 500
統合グラフィックス
N/A

パッケージ

14 nm
製造プロセス
7 nm
BGA-1296
ソケット
sWRX8
10 W
消費電力
280 W
105 °C
最高動作温度
90 °C

CPUパフォーマンス

4
パフォーマンスコア
16
4
パフォーマンスコアスレッド
32
1.5 GHz
基本周波数 (P)
3.9 GHz
2.3 GHz
ターボブースト周波数 (P)
4.3 GHz
4
コア合計数
16
4
スレッド合計数
32
100 MHz
バス周波数
100 MHz
15x
乗数
39x
32 K per core
L1キャッシュ
96 K per core
2 MB shared
L2キャッシュ
512 K per core
-
L3キャッシュ
64 MB shared
No
乗数解除
No

メモリパラメータ

DDR3L-1866, LPDDR3-1866, LPDDR4-2400
メモリタイプ
DDR4-3200
8 GB
最大メモリサイズ
2048 GB
2
最大メモリチャネル数
8
29.9 GB/s
最大メモリ帯域幅
204.8 GB/s
No
ECCメモリサポート
Yes

グラフィックスパラメータ

true
統合グラフィックス
-
750 MHz
GPU最大動的周波数
-

その他

2.0
PCIeバージョン
4.0
6
PCIeレーン
128

関連CPU比較

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー