ホーム CPU比較 Intel Celeron G6900 vs AMD Ryzen Threadripper PRO 5975WX

Intel Celeron G6900 vs AMD Ryzen Threadripper PRO 5975WX

私たちは2つのデスクトップ版CPU:2コア 3.4GHz Intel Celeron G6900 と 32コア 3.6GHz AMD Ryzen Threadripper PRO 5975WX を比較しました。両方のプロセッサーのベンチマークテスト、主要な仕様、消費電力などの情報を確認できます。

主な違い

Intel Celeron G6900 の利点
統合グラフィックスが搭載されています
より高いスペックのメモリー (DDR5-4800 と DDR4-3200)
更新されたPCI Expressのバージョン (5.0 vs 4)
より低いTDP消費電力 (46W vs 280W)
AMD Ryzen Threadripper PRO 5975WX の利点
より高い基本周波数 (P) (3.6GHz vs 3.4GHz)
より大きいL3キャッシュ (128MB vs 4MB)

評価

ベンチマーク

Cinebench R23 シングルコア
Intel Celeron G6900
1284
AMD Ryzen Threadripper PRO 5975WX +14%
1475
Cinebench R23 マルチコア
Intel Celeron G6900
2476
AMD Ryzen Threadripper PRO 5975WX +2080%
53977
Geekbench 6 シングルコア
Intel Celeron G6900
1666
AMD Ryzen Threadripper PRO 5975WX +19%
1992
Geekbench 6 マルチコア
Intel Celeron G6900
2676
AMD Ryzen Threadripper PRO 5975WX +422%
13993
VS

一般パラメータ

2022 1月
リリース日
2022 3月
Intel
製造元
AMD
デスクトップ
タイプ
デスクトップ
x86-64
命令セット
-
Alder Lake
コアアーキテクチャ
Chagall PRO
G6900
プロセッサ番号
-
LGA-1700
ソケット
AMD Socket WRX8
UHD Graphics 710
統合グラフィックス
N/A
-
世代
Ryzen Threadripper (Zen 3 (Chagall))

パッケージ

-
トランジスタ数
16.6 billions
10 nm
製造プロセス
7 nm
LGA-1700
ソケット
AMD Socket WRX8
46 W
消費電力
280 W
100 °C
最高動作温度
95 °C
-
鋳造所
TSMC
-
ダイサイズ
4x81 mm²
-
I/Oプロセスサイズ
14 nm
-
I/Oダイサイズ
416 mm²
-
パッケージ
sWRX8

CPUパフォーマンス

2
パフォーマンスコア
-
2
パフォーマンスコアスレッド
-
3.4 GHz
基本周波数 (P)
3.6 GHz
-
ターボブースト周波数 (P)
4.5 GHz
2
コア合計数
32
2
スレッド合計数
64
100 MHz
バス周波数
100 MHz
34x
乗数
36.0
80 K per core
L1キャッシュ
64 K per core
1280 K per core
L2キャッシュ
512 K per core
4 MB shared
L3キャッシュ
128 MB
No
乗数解除
No
-
SMP
1

メモリパラメータ

DDR5-4800, DDR4-3200
メモリタイプ
DDR4-3200
128 GB
最大メモリサイズ
-
2
最大メモリチャネル数
8
76.8 GB/s
最大メモリ帯域幅
-
No
ECCメモリサポート
Yes

グラフィックスパラメータ

true
統合グラフィックス
-
300 MHz
GPU基本周波数
-
1300 MHz
GPU最大動的周波数
-
128
シェーダーユニット
-
8
テクスチャユニット
-
8
ラスタオペレーションユニット
-
16
実行ユニット
-
15 W
消費電力
-
0.36 TFLOPS
グラフィックス性能
-

その他

公式ウェブサイト
-
5.0
PCIeバージョン
4
20
PCIeレーン
128

関連CPU比較

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー