ホーム CPU比較 Intel Celeron G5900 vs Intel Core i7 10700F

Intel Celeron G5900 vs Intel Core i7 10700F

私たちは2つのデスクトップ版CPU:2コア 3.4GHz Intel Celeron G5900 と 8コア 2.9GHz Intel Core i7 10700F を比較しました。両方のプロセッサーのベンチマークテスト、主要な仕様、消費電力などの情報を確認できます。

主な違い

Intel Celeron G5900 の利点
統合グラフィックスが搭載されています
より高い基本周波数 (P) (3.4GHz vs 2.9GHz)
より低いTDP消費電力 (58W vs 65W)
Intel Core i7 10700F の利点
より高いスペックのメモリー (DDR4-2933 と DDR4-2666)
より高速な最大メモリ帯域幅 (45.8GB/s vs 42.7GB/s)
より大きいL3キャッシュ (16MB vs 2MB)

評価

ベンチマーク

Geekbench 6 シングルコア
Intel Celeron G5900
768
Intel Core i7 10700F +109%
1608
Geekbench 6 マルチコア
Intel Celeron G5900
1337
Intel Core i7 10700F +507%
8118
Geekbench 5 シングルコア
Intel Celeron G5900
930
Intel Core i7 10700F +30%
1213
Geekbench 5 マルチコア
Intel Celeron G5900
1805
Intel Core i7 10700F +343%
8003
Passmark CPU シングルコア
Intel Celeron G5900
2099
Intel Core i7 10700F +37%
2890
Passmark CPU マルチコア
Intel Celeron G5900
2663
Intel Core i7 10700F +534%
16898
VS

一般パラメータ

2020 5月
リリース日
2020 5月
Intel
製造元
Intel
デスクトップ
タイプ
デスクトップ
x86-64
命令セット
x86-64
Comet Lake
コアアーキテクチャ
Comet Lake
G5900
プロセッサ番号
i7-10700F
LGA-1200
ソケット
LGA-1200
UHD Graphics 610
統合グラフィックス
N/A

パッケージ

14 nm
製造プロセス
14 nm
LGA-1200
ソケット
LGA-1200
58 W
消費電力
65 W
100 °C
最高動作温度
100 °C

CPUパフォーマンス

2
パフォーマンスコア
8
2
パフォーマンスコアスレッド
16
3.4 GHz
基本周波数 (P)
2.9 GHz
-
ターボブースト周波数 (P)
4.8 GHz
2
コア合計数
8
2
スレッド合計数
16
100 MHz
バス周波数
100 MHz
34x
乗数
29x
64 K per core
L1キャッシュ
64 K per core
256 K per core
L2キャッシュ
256 K per core
2 MB shared
L3キャッシュ
16 MB shared
No
乗数解除
No

メモリパラメータ

DDR4-2666
メモリタイプ
DDR4-2933
64 GB
最大メモリサイズ
128 GB
2
最大メモリチャネル数
2
42.7 GB/s
最大メモリ帯域幅
45.8 GB/s
No
ECCメモリサポート
No

グラフィックスパラメータ

true
統合グラフィックス
-
350 MHz
GPU基本周波数
-
1050 MHz
GPU最大動的周波数
-
96
シェーダーユニット
-
12
テクスチャユニット
-
2
ラスタオペレーションユニット
-
12
実行ユニット
-
15 W
消費電力
-
4096x2304 - 30 Hz
最大解像度
-
0.2 TFLOPS
グラフィックス性能
-

その他

公式ウェブサイト
3.0
PCIeバージョン
3.0
16
PCIeレーン
16

関連CPU比較

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー