ホーム CPU比較 Intel Celeron G4900 vs Intel Core i3 10320

Intel Celeron G4900 vs Intel Core i3 10320

私たちは2つのデスクトップ版CPU:2コア 3.1GHz Intel Celeron G4900 と 4コア 3.8GHz Intel Core i3 10320 を比較しました。両方のプロセッサーのベンチマークテスト、主要な仕様、消費電力などの情報を確認できます。

主な違い

Intel Celeron G4900 の利点
より低いTDP消費電力 (54W vs 65W)
Intel Core i3 10320 の利点
リリースが2年 と 1 ヶ月 遅れました
より強力なグラフィックス性能
より高いスペックのメモリー (DDR4-2666 と DDR4-2400)
より高速な最大メモリ帯域幅 (41.6GB/s vs 37.5GB/s)
より高い基本周波数 (P) (3.8GHz vs 3.1GHz)
より大きいL3キャッシュ (8MB vs 2MB)

評価

ベンチマーク

Geekbench 6 シングルコア
Intel Celeron G4900
585
Intel Core i3 10320 +161%
1532
Geekbench 6 マルチコア
Intel Celeron G4900
1070
Intel Core i3 10320 +383%
5173
Geekbench 5 シングルコア
Intel Celeron G4900
763
Intel Core i3 10320 +60%
1225
Geekbench 5 マルチコア
Intel Celeron G4900
1421
Intel Core i3 10320 +226%
4640
Passmark CPU シングルコア
Intel Celeron G4900
1882
Intel Core i3 10320 +50%
2834
Passmark CPU マルチコア
Intel Celeron G4900
2427
Intel Core i3 10320 +312%
10004
VS

一般パラメータ

2018 4月
リリース日
2020 5月
Intel
製造元
Intel
デスクトップ
タイプ
デスクトップ
x86-64
命令セット
x86-64
Coffee Lake
コアアーキテクチャ
Comet Lake
G4900
プロセッサ番号
i3-10320
LGA-1151
ソケット
LGA-1200
UHD Graphics 610
統合グラフィックス
UHD Graphics 630

パッケージ

14 nm
製造プロセス
14 nm
LGA-1151
ソケット
LGA-1200
54 W
消費電力
65 W
100 °C
最高動作温度
100 °C

CPUパフォーマンス

2
パフォーマンスコア
4
2
パフォーマンスコアスレッド
8
3.1 GHz
基本周波数 (P)
3.8 GHz
-
ターボブースト周波数 (P)
4.6 GHz
2
コア合計数
4
2
スレッド合計数
8
100 MHz
バス周波数
100 MHz
31x
乗数
38x
64 K per core
L1キャッシュ
64 K per core
256 K per core
L2キャッシュ
256 K per core
2 MB shared
L3キャッシュ
8 MB shared
No
乗数解除
No

メモリパラメータ

DDR4-2400
メモリタイプ
DDR4-2666
64 GB
最大メモリサイズ
128 GB
2
最大メモリチャネル数
2
37.5 GB/s
最大メモリ帯域幅
41.6 GB/s
Yes
ECCメモリサポート
No

グラフィックスパラメータ

true
統合グラフィックス
true
350 MHz
GPU基本周波数
350 MHz
1050 MHz
GPU最大動的周波数
1150 MHz
96
シェーダーユニット
192
12
テクスチャユニット
24
2
ラスタオペレーションユニット
3
12
実行ユニット
24
15 W
消費電力
15 W
4096x2304 - 30 Hz
最大解像度
4096x2304 - 60 Hz
0.2 TFLOPS
グラフィックス性能
0.38 TFLOPS

その他

公式ウェブサイト
3.0
PCIeバージョン
3.0
16
PCIeレーン
16
SSE4.1, SSE4.2
拡張命令セット
-

関連CPU比較

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー