ホーム CPU比較 Intel Celeron 5205U vs Intel Core i9 11980HK

Intel Celeron 5205U vs Intel Core i9 11980HK

私たちは2つのノートパソコン版CPU:2コア 1.9GHz Intel Celeron 5205U と 8コア 2.6GHz Intel Core i9 11980HK を比較しました。両方のプロセッサーのベンチマークテスト、主要な仕様、消費電力などの情報を確認できます。

主な違い

Intel Celeron 5205U の利点
より低いTDP消費電力 (15W vs 45W)
Intel Core i9 11980HK の利点
リリースが1年 と 7 ヶ月 遅れました
より高いスペックのメモリー (DDR4-3200 と DDR4-2400)
より高速な最大メモリ帯域幅 (51.2GB/s vs 37.5GB/s)
更新されたPCI Expressのバージョン (4.0 vs 2.0)
より高い基本周波数 (P) (3.3GHz vs 1.9GHz)
より大きいL3キャッシュ (24MB vs 2MB)
より進んだプロセス (10nm vs 14nm)

評価

ベンチマーク

Geekbench 6 シングルコア
Intel Celeron 5205U
397
Intel Core i9 11980HK +478%
2295
Geekbench 6 マルチコア
Intel Celeron 5205U
703
Intel Core i9 11980HK +1416%
10659
Geekbench 5 シングルコア
Intel Celeron 5205U
458
Intel Core i9 11980HK +266%
1680
Geekbench 5 マルチコア
Intel Celeron 5205U
878
Intel Core i9 11980HK +1021%
9846
Passmark CPU シングルコア
Intel Celeron 5205U
1098
Intel Core i9 11980HK +200%
3304
Passmark CPU マルチコア
Intel Celeron 5205U
1462
Intel Core i9 11980HK +1494%
23308
VS

一般パラメータ

2019 10月
リリース日
2021 5月
Intel
製造元
Intel
ノートパソコン
タイプ
ノートパソコン
x86-64
命令セット
x86-64
Comet Lake
コアアーキテクチャ
Tiger Lake H45
5205U
プロセッサ番号
i9-11980HK
BGA-1528
ソケット
BGA-1787
UHD Graphics
統合グラフィックス
UHD Graphics for 11th Gen (32 EU)

パッケージ

14 nm
製造プロセス
10 nm
BGA-1528
ソケット
BGA-1787
15 W
消費電力
45-65 W
100 °C
最高動作温度
100 °C

CPUパフォーマンス

2
パフォーマンスコア
8
2
パフォーマンスコアスレッド
16
1.9 GHz
基本周波数 (P)
2.6-3.3 GHz
-
ターボブースト周波数 (P)
5 GHz
2
コア合計数
8
2
スレッド合計数
16
-
バス周波数
100 MHz
-
乗数
26-33x
32 K per core
L1キャッシュ
96 K per core
256 K per core
L2キャッシュ
1280 K per core
2 MB shared
L3キャッシュ
24 MB shared
No
乗数解除
Yes

メモリパラメータ

DDR4-2400, LPDDR3-2133
メモリタイプ
DDR4-3200
64 GB
最大メモリサイズ
128 GB
2
最大メモリチャネル数
2
37.5 GB/s
最大メモリ帯域幅
51.2 GB/s
No
ECCメモリサポート
No

グラフィックスパラメータ

true
統合グラフィックス
true
-
GPU基本周波数
350 MHz
900 MHz
GPU最大動的周波数
1450 MHz
-
シェーダーユニット
256
-
テクスチャユニット
16
-
ラスタオペレーションユニット
8
-
実行ユニット
32
-
消費電力
15 W
-
グラフィックス性能
0.742 TFLOPS

その他

公式ウェブサイト
2.0
PCIeバージョン
4.0
12
PCIeレーン
20
SSE4.1, SSE4.2
拡張命令セット
-

関連CPU比較

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー