Centaur CHA vs AMD EPYC 7F52

VS

Centaur CHA AMD EPYC 7F52

私たちは2つのサーバ版CPU：8コア 1.2GHz Centaur CHA と 16コア 3.5GHz AMD EPYC 7F52 を比較しました。両方のプロセッサーのベンチマークテスト、主要な仕様、消費電力などの情報を確認できます。

主な違い

Centaur CHA の利点

より低いTDP消費電力 (70W vs 155W)

AMD EPYC 7F52 の利点

リリースが119年と 3 ヶ月遅れました

更新されたPCI Expressのバージョン (4 vs 3)

より高い基本周波数 (P) (3.5GHz vs 1.2GHz)

より大きいL3キャッシュ (256MB vs 16MB)

評価

ベンチマーク

Geekbench 6 シングルコア

Centaur CHA

786

AMD EPYC 7F52 +73%

1366

Geekbench 6 マルチコア

Centaur CHA

3982

AMD EPYC 7F52 +11%

4440

Centaur CHA

VS

AMD EPYC 7F52

一般パラメータ

1901 1月

リリース日

2020 4月

VIA

製造元

AMD

サーバー

タイプ

サーバー

CHA

コアアーキテクチャ

Rome

VIA Socket 2084

ソケット

AMD Socket SP3

N/A

統合グラフィックス

N/A

CHA (CNS)

世代

EPYC (Zen 2 (Rome))

パッケージ

-

トランジスタ数

3.8 billions

16 nm

製造プロセス

7 nm

VIA Socket 2084

ソケット

AMD Socket SP3

70 W

消費電力

155 W

TSMC

鋳造所

TSMC

195 mm²

ダイサイズ

74 mm²

FC-LGA2084

パッケージ

FCLGA-4094

CPUパフォーマンス

1.2 GHz

基本周波数 (P)

3.5 GHz

2.5 GHz

ターボブースト周波数 (P)

3.9 GHz

8

コア合計数

16

8

スレッド合計数

32

100 MHz

バス周波数

100 MHz

12.0

乗数

35.0

64 KB per core

L1キャッシュ

96 K per core

256 KB per core

L2キャッシュ

512 K per core

16 MB shared

L3キャッシュ

256 MB shared

Yes

乗数解除

No

2

SMP

2

メモリパラメータ

DDR4-3200

メモリタイプ

DDR4-3200

4

最大メモリチャネル数

8

Yes

ECCメモリサポート

Yes

その他

3

PCIeバージョン

4

44

PCIeレーン

-

Centaur CHA vs AMD EPYC 7F52

主な違い

評価

ベンチマーク

一般パラメータ

パッケージ

CPUパフォーマンス

メモリパラメータ

その他

関連CPU比較