ホーム CPU比較 AMD Ryzen Threadripper PRO 5975WX vs Intel Core i9 10900F

AMD Ryzen Threadripper PRO 5975WX vs Intel Core i9 10900F

私たちは2つのデスクトップ版CPU:32コア 3.6GHz AMD Ryzen Threadripper PRO 5975WX と 10コア 2.8GHz Intel Core i9 10900F を比較しました。両方のプロセッサーのベンチマークテスト、主要な仕様、消費電力などの情報を確認できます。

主な違い

AMD Ryzen Threadripper PRO 5975WX の利点
リリースが1年 と 10 ヶ月 遅れました
より高いスペックのメモリー (DDR4-3200 と DDR4-2933)
更新されたPCI Expressのバージョン (4 vs 3.0)
より高い基本周波数 (P) (3.6GHz vs 2.8GHz)
より大きいL3キャッシュ (128MB vs 20MB)
Intel Core i9 10900F の利点
より低いTDP消費電力 (65W vs 280W)

評価

ベンチマーク

Cinebench R23 シングルコア
AMD Ryzen Threadripper PRO 5975WX +9%
1475
Intel Core i9 10900F
1341
Cinebench R23 マルチコア
AMD Ryzen Threadripper PRO 5975WX +405%
53977
Intel Core i9 10900F
10677
Geekbench 6 シングルコア
AMD Ryzen Threadripper PRO 5975WX +12%
1992
Intel Core i9 10900F
1774
Geekbench 6 マルチコア
AMD Ryzen Threadripper PRO 5975WX +46%
13993
Intel Core i9 10900F
9566
VS

一般パラメータ

2022 3月
リリース日
2020 5月
AMD
製造元
Intel
デスクトップ
タイプ
デスクトップ
-
命令セット
x86-64
Chagall PRO
コアアーキテクチャ
Comet Lake
-
プロセッサ番号
i9-10900F
AMD Socket WRX8
ソケット
LGA-1200
N/A
統合グラフィックス
N/A
Ryzen Threadripper (Zen 3 (Chagall))
世代
-

パッケージ

16.6 billions
トランジスタ数
-
7 nm
製造プロセス
14 nm
AMD Socket WRX8
ソケット
LGA-1200
280 W
消費電力
65 W
95 °C
最高動作温度
100 °C
TSMC
鋳造所
-
4x81 mm²
ダイサイズ
-
14 nm
I/Oプロセスサイズ
-
416 mm²
I/Oダイサイズ
-
sWRX8
パッケージ
-

CPUパフォーマンス

-
パフォーマンスコア
10
-
パフォーマンスコアスレッド
20
3.6 GHz
基本周波数 (P)
2.8 GHz
4.5 GHz
ターボブースト周波数 (P)
5.2 GHz
32
コア合計数
10
64
スレッド合計数
20
100 MHz
バス周波数
100 MHz
36.0
乗数
28x
64 K per core
L1キャッシュ
64 K per core
512 K per core
L2キャッシュ
256 K per core
128 MB
L3キャッシュ
20 MB shared
No
乗数解除
No
1
SMP
-

メモリパラメータ

DDR4-3200
メモリタイプ
DDR4-2933
-
最大メモリサイズ
128 GB
8
最大メモリチャネル数
2
-
最大メモリ帯域幅
45.8 GB/s
Yes
ECCメモリサポート
No

その他

-
公式ウェブサイト
4
PCIeバージョン
3.0
128
PCIeレーン
16

関連CPU比較

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー