ホーム CPU比較 AMD Ryzen Threadripper PRO 5965WX vs Intel Xeon E5 2680 v3

AMD Ryzen Threadripper PRO 5965WX vs Intel Xeon E5 2680 v3

私たちは2つのサーバ版CPU:24コア 3.8GHz AMD Ryzen Threadripper PRO 5965WX と 12コア 2.5GHz Intel Xeon E5 2680 v3 を比較しました。両方のプロセッサーのベンチマークテスト、主要な仕様、消費電力などの情報を確認できます。

主な違い

AMD Ryzen Threadripper PRO 5965WXの利点
公開日が遅い7年6ヶ月
より高いスペックのメモリー (DDR4-3200 と DDR3)
更新されたPCI Expressのバージョン (4 と 3)
より高い基本周波数 (P) (3.8GHz と 2.5GHz)
より大きいL3キャッシュ (128MB と 30MB)
Intel Xeon E5 2680 v3の利点
より低いTDP消費電力 (120W と 280W)

評価

ベンチマーク

Geekbench 6 シングルコア
AMD Ryzen Threadripper PRO 5965WX +226%
2086
Intel Xeon E5 2680 v3
638
Geekbench 6 マルチコア
AMD Ryzen Threadripper PRO 5965WX +2800%
19489
Intel Xeon E5 2680 v3
672
Blender
AMD Ryzen Threadripper PRO 5965WX +294%
725
Intel Xeon E5 2680 v3
184
VS

一般パラメータ

2022年3月
リリース日
2014年9月
AMD
製造元
Intel
サーバー
タイプ
サーバー
Chagall PRO
コアアーキテクチャ
Haswell-EP
AMD Socket WRX8
ソケット
Intel Socket 2011-3
N/A
統合グラフィックス
N/A
Ryzen Threadripper (Zen 3 (Chagall))
世代
Xeon E5 (Haswell-EP)

パッケージ

16.6 billions
トランジスタ数
2.6 billions
7 nm
製造プロセス
22 nm
AMD Socket WRX8
ソケット
Intel Socket 2011-3
280 W
消費電力
120 W
95 °C
最高動作温度
-
TSMC
鋳造所
Intel
4x81 mm²
ダイサイズ
356 mm²
14 nm
I/Oプロセスサイズ
-
416 mm²
I/Oダイサイズ
-
sWRX8
パッケージ
FC-LGA12A

CPUパフォーマンス

3.8 GHz
基本周波数 (P)
2.5 GHz
4.5 GHz
ターボブースト周波数 (P)
3.3 GHz
24
コア合計数
12
48
スレッド合計数
24
100 MHz
バス周波数
100 MHz
38.0
乗数
25.0
64K per core
L1キャッシュ
64K per core
512K per core
L2キャッシュ
256K per core
128MB
L3キャッシュ
30MB shared
No
乗数解除
No
1
SMP
2

メモリパラメータ

DDR4-3200
メモリタイプ
DDR3,
8
最大メモリチャネル数
4
Yes
ECCメモリサポート
Yes

その他

4
PCIeバージョン
3
128
PCIeレーン
40

関連CPU比較

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー