ホーム CPU比較 AMD Ryzen Threadripper PRO 5965WX vs Intel Xeon E3 1265L v3

AMD Ryzen Threadripper PRO 5965WX vs Intel Xeon E3 1265L v3

私たちは2つのサーバ版CPU:24コア 3.8GHz AMD Ryzen Threadripper PRO 5965WX と 4コア 2.5GHz Intel Xeon E3 1265L v3 を比較しました。両方のプロセッサーのベンチマークテスト、主要な仕様、消費電力などの情報を確認できます。

主な違い

AMD Ryzen Threadripper PRO 5965WX の利点
リリースが8年 と 9 ヶ月 遅れました
より高いスペックのメモリー (DDR4-3200 と DDR3)
更新されたPCI Expressのバージョン (4 vs 3)
より高い基本周波数 (P) (3.8GHz vs 2.5GHz)
より大きいL3キャッシュ (128MB vs 8MB)
Intel Xeon E3 1265L v3 の利点
より低いTDP消費電力 (45W vs 280W)

評価

ベンチマーク

Cinebench R23 シングルコア
AMD Ryzen Threadripper PRO 5965WX +67%
1498
Intel Xeon E3 1265L v3
895
Cinebench R23 マルチコア
AMD Ryzen Threadripper PRO 5965WX +976%
40535
Intel Xeon E3 1265L v3
3766
Geekbench 6 シングルコア
AMD Ryzen Threadripper PRO 5965WX +70%
2086
Intel Xeon E3 1265L v3
1223
Geekbench 6 マルチコア
AMD Ryzen Threadripper PRO 5965WX +1492%
19489
Intel Xeon E3 1265L v3
1224
VS

一般パラメータ

2022 3月
リリース日
2013 6月
AMD
製造元
Intel
サーバー
タイプ
サーバー
Chagall PRO
コアアーキテクチャ
Haswell-WS
AMD Socket WRX8
ソケット
Intel Socket 1150
N/A
統合グラフィックス
Intel HD (Haswell)
Ryzen Threadripper (Zen 3 (Chagall))
世代
Xeon E3 (Haswell-WS)

パッケージ

16.6 billions
トランジスタ数
1.4 billions
7 nm
製造プロセス
22 nm
AMD Socket WRX8
ソケット
Intel Socket 1150
280 W
消費電力
45 W
95 °C
最高動作温度
-
TSMC
鋳造所
Intel
4x81 mm²
ダイサイズ
160 mm²
14 nm
I/Oプロセスサイズ
-
416 mm²
I/Oダイサイズ
-
sWRX8
パッケージ
FC-LGA12C

CPUパフォーマンス

3.8 GHz
基本周波数 (P)
2.5 GHz
4.5 GHz
ターボブースト周波数 (P)
3.7 GHz
24
コア合計数
4
48
スレッド合計数
8
100 MHz
バス周波数
100 MHz
38.0
乗数
25.0
64 K per core
L1キャッシュ
64 K per core
512 K per core
L2キャッシュ
256 K per core
128 MB
L3キャッシュ
8 MB shared
No
乗数解除
No
1
SMP
1

メモリパラメータ

DDR4-3200
メモリタイプ
DDR3,
8
最大メモリチャネル数
2
Yes
ECCメモリサポート
Yes

その他

4
PCIeバージョン
3
128
PCIeレーン
-

関連CPU比較

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー