ホーム CPU比較 AMD Ryzen Threadripper PRO 5965WX vs AMD Ryzen Embedded 8640U

AMD Ryzen Threadripper PRO 5965WX vs AMD Ryzen Embedded 8640U

私たちは2つのサーバ版CPU:24コア 3.8GHz AMD Ryzen Threadripper PRO 5965WX と 6コア 3.5GHz AMD Ryzen Embedded 8640U を比較しました。両方のプロセッサーのベンチマークテスト、主要な仕様、消費電力などの情報を確認できます。

主な違い

AMD Ryzen Threadripper PRO 5965WX の利点
より高い基本周波数 (P) (3.8GHz vs 3.5GHz)
より大きいL3キャッシュ (128MB vs 16MB)
AMD Ryzen Embedded 8640U の利点
リリースが2年 と 1 ヶ月 遅れました
より高いスペックのメモリー (DDR5-5600 と DDR4-3200)
より進んだプロセス (4nm vs 7nm)
より低いTDP消費電力 (28W vs 280W)

評価

ベンチマーク

Geekbench 6 シングルコア
AMD Ryzen Threadripper PRO 5965WX
2086
AMD Ryzen Embedded 8640U +20%
2519
Geekbench 6 マルチコア
AMD Ryzen Threadripper PRO 5965WX +89%
19489
AMD Ryzen Embedded 8640U
10308
VS

一般パラメータ

2022 3月
リリース日
2024 4月
AMD
製造元
AMD
サーバー
タイプ
サーバー
Chagall PRO
コアアーキテクチャ
Hawk Point
AMD Socket WRX8
ソケット
AMD Socket FP8
N/A
統合グラフィックス
Radeon 760M
Ryzen Threadripper (Zen 3 (Chagall))
世代
Ryzen Embedded (Zen 4 (Hawk Point))

パッケージ

16.6 billions
トランジスタ数
25 billions
7 nm
製造プロセス
4 nm
AMD Socket WRX8
ソケット
AMD Socket FP8
280 W
消費電力
28 W
95 °C
最高動作温度
-
TSMC
鋳造所
TSMC
4x81 mm²
ダイサイズ
178 mm²
14 nm
I/Oプロセスサイズ
-
416 mm²
I/Oダイサイズ
-
sWRX8
パッケージ
FP8, FP7, FP7r2

CPUパフォーマンス

3.8 GHz
基本周波数 (P)
3.5 GHz
4.5 GHz
ターボブースト周波数 (P)
4.9 GHz
24
コア合計数
6
48
スレッド合計数
12
100 MHz
バス周波数
100 MHz
38.0
乗数
35.0
64 K per core
L1キャッシュ
64 KB per core
512 K per core
L2キャッシュ
1 MB per core
128 MB
L3キャッシュ
16 MB shared
No
乗数解除
No
1
SMP
1

メモリパラメータ

DDR4-3200
メモリタイプ
DDR5-5600
8
最大メモリチャネル数
2
Yes
ECCメモリサポート
Yes

その他

4
PCIeバージョン
4
128
PCIeレーン
20

関連CPU比較

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー