ホーム CPU比較 AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX vs Intel Celeron J4005

AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX vs Intel Celeron J4005

私たちは2つのデスクトップ版CPU:16コア 3.9GHz AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX と 2コア 2.0GHz Intel Celeron J4005 を比較しました。両方のプロセッサーのベンチマークテスト、主要な仕様、消費電力などの情報を確認できます。

主な違い

AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WXの利点
公開日が遅い2年7ヶ月
より高いスペックのメモリー (DDR4-3200 と DDR4-2400)
より高速な最大メモリ帯域幅(204.8GB/s と 35.76GB/s)
更新されたPCI Expressのバージョン (4.0 と 2.0)
より高い基本周波数 (P) (3.9GHz と 2.0GHz)
Intel Celeron J4005の利点
統合グラフィックスが搭載されています
より低いTDP消費電力 (10W と 280W)

評価

ベンチマーク

Geekbench 6 シングルコア
AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX +140%
867
Intel Celeron J4005
361
Geekbench 6 マルチコア
AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX +261%
2253
Intel Celeron J4005
623
Geekbench 5 シングルコア
AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX +195%
1301
Intel Celeron J4005
440
Geekbench 5 マルチコア
AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX +1744%
15072
Intel Celeron J4005
817
Passmark CPU シングルコア
AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX +145%
2664
Intel Celeron J4005
1087
Passmark CPU マルチコア
AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX +2448%
40223
Intel Celeron J4005
1578
VS

一般パラメータ

2020年7月
リリース日
2017年12月
AMD
製造元
Intel
デスクトップ
タイプ
デスクトップ
x86-64
命令セット
x86-64
Zen 2
コアアーキテクチャ
Gemini Lake
-
プロセッサ番号
J4005
sWRX8
ソケット
BGA-1090
N/A
統合グラフィックス
UHD Graphics 600

パッケージ

7 nm
製造プロセス
14 nm
sWRX8
ソケット
BGA-1090
280 W
消費電力
10 W
90 °C
最高動作温度
105 °C

CPUパフォーマンス

16
パフォーマンスコア
2
32
パフォーマンスコアスレッド
2
3.9 GHz
基本周波数 (P)
2.0 GHz
4.3 GHz
ターボブースト周波数 (P)
-
16
コア合計数
2
32
スレッド合計数
2
100 MHz
バス周波数
-
39x
乗数
-
96K per core
L1キャッシュ
48K per core
512K per core
L2キャッシュ
4MB per core
64MB shared
L3キャッシュ
-
No
乗数解除
No

メモリパラメータ

DDR4-3200
メモリタイプ
DDR4-2400, LPDDR4-2400
2048 GB
最大メモリサイズ
8 GB
8
最大メモリチャネル数
2
204.8 GB/s
最大メモリ帯域幅
35.76 GB/s
Yes
ECCメモリサポート
No

グラフィックスパラメータ

-
統合グラフィックス
True
-
GPU基本周波数
200 MHz
-
GPU最大動的周波数
700 MHz
-
シェーダーユニット
96
-
テクスチャユニット
12
-
ラスタオペレーションユニット
2
-
実行ユニット
12
-
消費電力
5 W
-
最大解像度
3840x2160 - 30 Hz
-
グラフィックス性能
0.14 TFLOPS

その他

4.0
PCIeバージョン
2.0
128
PCIeレーン
6
-
拡張命令セット
SSE4.2

関連CPU比較

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー