ホーム CPU比較 AMD Ryzen Threadripper Pro 3945WX vs AMD Ryzen 3 5425U

AMD Ryzen Threadripper Pro 3945WX vs AMD Ryzen 3 5425U

私たちは2つのデスクトップ版CPU:12コア 4.0GHz AMD Ryzen Threadripper Pro 3945WX と 4コア 2.7GHz AMD Ryzen 3 5425U を比較しました。両方のプロセッサーのベンチマークテスト、主要な仕様、消費電力などの情報を確認できます。

主な違い

AMD Ryzen Threadripper Pro 3945WX の利点
より高速な最大メモリ帯域幅 (204.8GB/s vs 51.2GB/s)
更新されたPCI Expressのバージョン (4.0 vs 3.0)
より高い基本周波数 (P) (4.0GHz vs 2.7GHz)
より大きいL3キャッシュ (64MB vs 8MB)
AMD Ryzen 3 5425U の利点
リリースが1年 と 6 ヶ月 遅れました
統合グラフィックスが搭載されています
より高いスペックのメモリー (LPDDR4x-4267 と DDR4-3200)
より低いTDP消費電力 (10W vs 280W)

評価

ベンチマーク

Geekbench 6 シングルコア
AMD Ryzen Threadripper Pro 3945WX
1561
AMD Ryzen 3 5425U
1561
Geekbench 6 マルチコア
AMD Ryzen Threadripper Pro 3945WX +114%
10957
AMD Ryzen 3 5425U
5107
Geekbench 5 シングルコア
AMD Ryzen Threadripper Pro 3945WX
1303
AMD Ryzen 3 5425U
1302
Geekbench 5 マルチコア
AMD Ryzen Threadripper Pro 3945WX +199%
14155
AMD Ryzen 3 5425U
4724
Passmark CPU シングルコア
AMD Ryzen Threadripper Pro 3945WX
2690
AMD Ryzen 3 5425U +9%
2935
Passmark CPU マルチコア
AMD Ryzen Threadripper Pro 3945WX +182%
33118
AMD Ryzen 3 5425U
11707
VS

一般パラメータ

2020 7月
リリース日
2022 1月
AMD
製造元
AMD
デスクトップ
タイプ
デスクトップ
x86-64
命令セット
x86-64
Zen 2
コアアーキテクチャ
Barcelo
sWRX8
ソケット
FP6
N/A
統合グラフィックス
Radeon Vega 6 (Ryzen 4000)

パッケージ

7 nm
製造プロセス
7 nm
sWRX8
ソケット
FP6
280 W
消費電力
10-25 W
90 °C
最高動作温度
95 °C

CPUパフォーマンス

12
パフォーマンスコア
4
24
パフォーマンスコアスレッド
8
4.0 GHz
基本周波数 (P)
2.7 GHz
4.3 GHz
ターボブースト周波数 (P)
4.1 GHz
12
コア合計数
4
24
スレッド合計数
8
100 MHz
バス周波数
100 MHz
40x
乗数
27x
96 K per core
L1キャッシュ
64 K per core
512 K per core
L2キャッシュ
512 K per core
64 MB shared
L3キャッシュ
8 MB shared
No
乗数解除
No

メモリパラメータ

DDR4-3200
メモリタイプ
DDR4-3200, LPDDR4x-4267
2048 GB
最大メモリサイズ
32 GB
8
最大メモリチャネル数
2
204.8 GB/s
最大メモリ帯域幅
51.2 GB/s
Yes
ECCメモリサポート
No

グラフィックスパラメータ

-
統合グラフィックス
true
-
GPU最大動的周波数
1600 MHz
-
シェーダーユニット
384
-
テクスチャユニット
24
-
ラスタオペレーションユニット
8
-
消費電力
15 W

その他

4.0
PCIeバージョン
3.0
128
PCIeレーン
16

関連CPU比較

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー