ホーム CPU比較 AMD Ryzen Threadripper 3960X vs Intel Celeron G5900

AMD Ryzen Threadripper 3960X vs Intel Celeron G5900

私たちは2つのデスクトップ版CPU:24コア 3.8GHz AMD Ryzen Threadripper 3960X と 2コア 3.4GHz Intel Celeron G5900 を比較しました。両方のプロセッサーのベンチマークテスト、主要な仕様、消費電力などの情報を確認できます。

主な違い

AMD Ryzen Threadripper 3960X の利点
より高いスペックのメモリー (DDR4-3200 と DDR4-2666)
より高速な最大メモリ帯域幅 (95.37GB/s vs 42.7GB/s)
更新されたPCI Expressのバージョン (4.0 vs 3.0)
より高い基本周波数 (P) (3.8GHz vs 3.4GHz)
より大きいL3キャッシュ (128MB vs 2MB)
Intel Celeron G5900 の利点
リリースが6ヶ月遅れました
統合グラフィックスが搭載されています
より低いTDP消費電力 (58W vs 280W)

評価

ベンチマーク

Geekbench 6 シングルコア
AMD Ryzen Threadripper 3960X +121%
1698
Intel Celeron G5900
768
Geekbench 6 マルチコア
AMD Ryzen Threadripper 3960X +872%
13003
Intel Celeron G5900
1337
Geekbench 5 シングルコア
AMD Ryzen Threadripper 3960X +36%
1266
Intel Celeron G5900
930
Geekbench 5 マルチコア
AMD Ryzen Threadripper 3960X +1133%
22262
Intel Celeron G5900
1805
Passmark CPU シングルコア
AMD Ryzen Threadripper 3960X +27%
2671
Intel Celeron G5900
2099
Passmark CPU マルチコア
AMD Ryzen Threadripper 3960X +1952%
54650
Intel Celeron G5900
2663
VS

一般パラメータ

2019 11月
リリース日
2020 5月
AMD
製造元
Intel
デスクトップ
タイプ
デスクトップ
x86-64
命令セット
x86-64
Zen 2
コアアーキテクチャ
Comet Lake
3960X
プロセッサ番号
G5900
sTRX4
ソケット
LGA-1200
N/A
統合グラフィックス
UHD Graphics 610

パッケージ

23.5 billions
トランジスタ数
-
7 nm
製造プロセス
14 nm
sTRX4
ソケット
LGA-1200
280 W
消費電力
58 W
68 °C
最高動作温度
100 °C

CPUパフォーマンス

24
パフォーマンスコア
2
48
パフォーマンスコアスレッド
2
3.8 GHz
基本周波数 (P)
3.4 GHz
4.5 GHz
ターボブースト周波数 (P)
-
24
コア合計数
2
48
スレッド合計数
2
100 MHz
バス周波数
100 MHz
38x
乗数
34x
64 K per core
L1キャッシュ
64 K per core
512 K per core
L2キャッシュ
256 K per core
128 MB shared
L3キャッシュ
2 MB shared
Yes
乗数解除
No

メモリパラメータ

DDR4-3200
メモリタイプ
DDR4-2666
256 GB
最大メモリサイズ
64 GB
4
最大メモリチャネル数
2
95.37 GB/s
最大メモリ帯域幅
42.7 GB/s
Yes
ECCメモリサポート
No

グラフィックスパラメータ

-
統合グラフィックス
true
-
GPU基本周波数
350 MHz
-
GPU最大動的周波数
1050 MHz
-
シェーダーユニット
96
-
テクスチャユニット
12
-
ラスタオペレーションユニット
2
-
実行ユニット
12
-
消費電力
15 W
-
最大解像度
4096x2304 - 30 Hz
-
グラフィックス性能
0.2 TFLOPS

その他

4.0
PCIeバージョン
3.0
64
PCIeレーン
16

関連CPU比較

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー