ホーム CPU比較 AMD Ryzen Threadripper 2950X vs Intel Core i9 14900F

AMD Ryzen Threadripper 2950X vs Intel Core i9 14900F

私たちは2つのデスクトップ版CPU:16コア 3.5GHz AMD Ryzen Threadripper 2950X と 24コア 2.0GHz Intel Core i9 14900F を比較しました。両方のプロセッサーのベンチマークテスト、主要な仕様、消費電力などの情報を確認できます。

主な違い

AMD Ryzen Threadripper 2950X の利点
より高い基本周波数 (P) (3.5GHz vs 2.0GHz)
Intel Core i9 14900F の利点
リリースが5年 と 5 ヶ月 遅れました
より高いスペックのメモリー (DDR5-5600 と DDR4-2933)
より高速な最大メモリ帯域幅 (89.6GB/s vs 87.42GB/s)
更新されたPCI Expressのバージョン (5.0 vs 3.0)
より大きいL3キャッシュ (36MB vs 32MB)
より低いTDP消費電力 (65W vs 180W)

評価

ベンチマーク

Cinebench R23 シングルコア
AMD Ryzen Threadripper 2950X
1135
Intel Core i9 14900F +98%
2256
Cinebench R23 マルチコア
AMD Ryzen Threadripper 2950X
18797
Intel Core i9 14900F +95%
36764
Geekbench 6 シングルコア
AMD Ryzen Threadripper 2950X
1221
Intel Core i9 14900F +168%
3279
Geekbench 6 マルチコア
AMD Ryzen Threadripper 2950X
9103
Intel Core i9 14900F +118%
19868
Passmark CPU シングルコア
AMD Ryzen Threadripper 2950X
2456
Intel Core i9 14900F +89%
4644
Passmark CPU マルチコア
AMD Ryzen Threadripper 2950X
29227
Intel Core i9 14900F +82%
53444
VS

一般パラメータ

2018 8月
リリース日
2024 1月
AMD
製造元
Intel
デスクトップ
タイプ
デスクトップ
x86-64
命令セット
x86-64
Zen+
コアアーキテクチャ
Raptor Lake Refresh
-
プロセッサ番号
i9-14900F
sTR4
ソケット
LGA-1700
N/A
統合グラフィックス
No

パッケージ

9.6 billions
トランジスタ数
-
12 nm
製造プロセス
10 nm
sTR4
ソケット
LGA-1700
180 W
消費電力
65 W
-
最大ターボ消費電力
219 W
68 °C
最高動作温度
100°C

CPUパフォーマンス

16
パフォーマンスコア
8
32
パフォーマンスコアスレッド
16
3.5 GHz
基本周波数 (P)
2.0 GHz
4.4 GHz
ターボブースト周波数 (P)
5.8 GHz
-
エフィシエンシーコア
16
-
エフィシエンシーコアスレッド
16
-
基本周波数 (E)
1.5 GHz
-
ターボブースト周波数 (E)
4.3 GHz
16
コア合計数
24
32
スレッド合計数
32
100 MHz
バス周波数
100 MHz
35x
乗数
20x
96 K per core
L1キャッシュ
80 K per core
512 K per core
L2キャッシュ
2 MB per core
32 MB shared
L3キャッシュ
36 MB shared
Yes
乗数解除
No

メモリパラメータ

DDR4-2933
メモリタイプ
DDR5-5600, DDR4-3200
2048 GB
最大メモリサイズ
192 GB
4
最大メモリチャネル数
2
87.42 GB/s
最大メモリ帯域幅
89.6 GB/s
Yes
ECCメモリサポート
Yes

その他

3.0
PCIeバージョン
5.0
60
PCIeレーン
20

関連CPU比較

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー