ホーム CPU比較 AMD Ryzen Threadripper 2920X vs AMD Ryzen 9 5900

AMD Ryzen Threadripper 2920X vs AMD Ryzen 9 5900

私たちは2つのデスクトップ版CPU:12コア 3.5GHz AMD Ryzen Threadripper 2920X と 12コア 3.0GHz AMD Ryzen 9 5900 を比較しました。両方のプロセッサーのベンチマークテスト、主要な仕様、消費電力などの情報を確認できます。

主な違い

AMD Ryzen Threadripper 2920X の利点
より高速な最大メモリ帯域幅 (87.62GB/s vs 51.2GB/s)
より高い基本周波数 (P) (3.5GHz vs 3.0GHz)
AMD Ryzen 9 5900 の利点
リリースが2年 と 3 ヶ月 遅れました
より高いスペックのメモリー (DDR4-3200 と DDR4-2933)
更新されたPCI Expressのバージョン (4.0 vs 3.0)
より進んだプロセス (7nm vs 12nm)
より低いTDP消費電力 (65W vs 180W)

評価

ベンチマーク

Cinebench R23 シングルコア
AMD Ryzen Threadripper 2920X
1180
AMD Ryzen 9 5900 +34%
1591
Cinebench R23 マルチコア
AMD Ryzen Threadripper 2920X
15269
AMD Ryzen 9 5900 +36%
20814
Geekbench 6 シングルコア
AMD Ryzen Threadripper 2920X
1077
AMD Ryzen 9 5900 +93%
2080
Geekbench 6 マルチコア
AMD Ryzen Threadripper 2920X
7251
AMD Ryzen 9 5900 +34%
9774
Geekbench 5 シングルコア
AMD Ryzen Threadripper 2920X
1106
AMD Ryzen 9 5900 +55%
1715
Geekbench 5 マルチコア
AMD Ryzen Threadripper 2920X
10796
AMD Ryzen 9 5900 +20%
13017
Passmark CPU シングルコア
AMD Ryzen Threadripper 2920X
2446
AMD Ryzen 9 5900 +40%
3447
Passmark CPU マルチコア
AMD Ryzen Threadripper 2920X
24659
AMD Ryzen 9 5900 +39%
34510
VS

一般パラメータ

2018 10月
リリース日
2021 1月
AMD
製造元
AMD
デスクトップ
タイプ
デスクトップ
x86-64
命令セット
x86-64
Zen+
コアアーキテクチャ
Vermeer
sTR4
ソケット
AM4
N/A
統合グラフィックス
N/A

パッケージ

9.6 billions
トランジスタ数
-
12 nm
製造プロセス
7 nm
sTR4
ソケット
AM4
180 W
消費電力
65 W
68 °C
最高動作温度
95 °C

CPUパフォーマンス

12
パフォーマンスコア
12
24
パフォーマンスコアスレッド
24
3.5 GHz
基本周波数 (P)
3.0 GHz
4.3 GHz
ターボブースト周波数 (P)
4.7 GHz
12
コア合計数
12
24
スレッド合計数
24
100 MHz
バス周波数
100 MHz
35x
乗数
30x
96 K per core
L1キャッシュ
64 K per core
512 K per core
L2キャッシュ
512 K per core
32 MB shared
L3キャッシュ
32 MB shared
Yes
乗数解除
Yes

メモリパラメータ

DDR4-2933
メモリタイプ
DDR4-3200
2048 GB
最大メモリサイズ
128 GB
4
最大メモリチャネル数
2
87.62 GB/s
最大メモリ帯域幅
51.2 GB/s
Yes
ECCメモリサポート
Yes

その他

3.0
PCIeバージョン
4.0
60
PCIeレーン
20

関連CPU比較

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー