ホーム CPU比較 AMD Ryzen 9 7945HX3D vs Intel Celeron 6305

AMD Ryzen 9 7945HX3D vs Intel Celeron 6305

私たちは2つのノートパソコン版CPU:16コア 2.3GHz AMD Ryzen 9 7945HX3D と 2コア 1.8GHz Intel Celeron 6305 を比較しました。両方のプロセッサーのベンチマークテスト、主要な仕様、消費電力などの情報を確認できます。

主な違い

AMD Ryzen 9 7945HX3D の利点
リリースが2年 と 10 ヶ月 遅れました
より高速な最大メモリ帯域幅 (83.2GB/s vs 51.2GB/s)
更新されたPCI Expressのバージョン (5 vs 3.0)
より高い基本周波数 (P) (2.3GHz vs 1.8GHz)
より大きいL3キャッシュ (128MB vs 4MB)
Intel Celeron 6305 の利点
より強力なグラフィックス性能
より高いスペックのメモリー (LPDDR4x-3733 と DDR5-5200)
より低いTDP消費電力 (15W vs 55W)

評価

ベンチマーク

Geekbench 6 シングルコア
AMD Ryzen 9 7945HX3D +334%
2783
Intel Celeron 6305
640
Geekbench 6 マルチコア
AMD Ryzen 9 7945HX3D +1376%
16080
Intel Celeron 6305
1089
Geekbench 5 シングルコア
AMD Ryzen 9 7945HX3D +316%
2138
Intel Celeron 6305
513
Geekbench 5 マルチコア
AMD Ryzen 9 7945HX3D +1662%
19153
Intel Celeron 6305
1087
VS

一般パラメータ

2023 7月
リリース日
2020 9月
AMD
製造元
Intel
ノートパソコン
タイプ
ノートパソコン
-
命令セット
x86-64
Dragon Range
コアアーキテクチャ
Tiger Lake
-
プロセッサ番号
6305
AMD Socket FL1
ソケット
BGA-1449
Radeon 610M
統合グラフィックス
UHD Graphics Xe G4 48 EUs
Ryzen 9 (Zen 4 (Dragon Range))
世代
-

パッケージ

17.84 billions
トランジスタ数
-
5 nm
製造プロセス
10 nm
AMD Socket FL1
ソケット
BGA-1449
55 W
消費電力
15 W
89 °C
最高動作温度
100 °C
TSMC
鋳造所
-
2x71 mm²
ダイサイズ
-
6 nm
I/Oプロセスサイズ
-
122 mm²
I/Oダイサイズ
-
µFC-BGAFL1
パッケージ
-

CPUパフォーマンス

-
パフォーマンスコア
2
-
パフォーマンスコアスレッド
2
2.3 GHz
基本周波数 (P)
1.8 GHz
5.4 GHz
ターボブースト周波数 (P)
-
16
コア合計数
2
32
スレッド合計数
2
100 MHz
バス周波数
100 MHz
23.0
乗数
18x
64 KB per core
L1キャッシュ
96 K per core
1 MB per core
L2キャッシュ
1256 K per core
128 MB shared
L3キャッシュ
4 MB shared
Yes
乗数解除
No
1
SMP
-

メモリパラメータ

DDR5-5200
メモリタイプ
DDR4-3200, LPDDR4x-3733
64 GB
最大メモリサイズ
64 GB
2
最大メモリチャネル数
2
83.2 GB/s
最大メモリ帯域幅
51.2 GB/s
Yes
ECCメモリサポート
No

グラフィックスパラメータ

true
統合グラフィックス
true
-
GPU基本周波数
300 MHz
2200 MHz
GPU最大動的周波数
1250 MHz
-
シェーダーユニット
384
-
テクスチャユニット
24
-
ラスタオペレーションユニット
12
2
実行ユニット
48
-
消費電力
15 W
0.49 TFLOPS
グラフィックス性能
0.84 TFLOPS

その他

公式ウェブサイト
5
PCIeバージョン
3.0
28
PCIeレーン
-

関連CPU比較

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー