ホーム CPU比較 AMD Ryzen 9 7940HX vs Intel Core 3 100U

AMD Ryzen 9 7940HX vs Intel Core 3 100U

私たちは2つのノートパソコン版CPU:16コア 2.4GHz AMD Ryzen 9 7940HX と 6コア 1.2GHz Intel Core 3 100U を比較しました。両方のプロセッサーのベンチマークテスト、主要な仕様、消費電力などの情報を確認できます。

主な違い

AMD Ryzen 9 7940HX の利点
更新されたPCI Expressのバージョン (5.0 vs 4.0)
より高い基本周波数 (P) (2.4GHz vs 1.2GHz)
より大きいL3キャッシュ (64MB vs 10MB)
Intel Core 3 100U の利点
より強力なグラフィックス性能
より高いスペックのメモリー (LPDDR5-6400 と DDR5-5200)
より低いTDP消費電力 (12W vs 55W)

評価

ベンチマーク

Cinebench R23 シングルコア
AMD Ryzen 9 7940HX +6%
1882
Intel Core 3 100U
1760
Cinebench R23 マルチコア
AMD Ryzen 9 7940HX +407%
33284
Intel Core 3 100U
6553
Geekbench 6 シングルコア
AMD Ryzen 9 7940HX +20%
2688
Intel Core 3 100U
2228
Geekbench 6 マルチコア
AMD Ryzen 9 7940HX +152%
15655
Intel Core 3 100U
6209
VS

一般パラメータ

202401月
リリース日
202401月
AMD
製造元
Intel
ノートパソコン
タイプ
ノートパソコン
x86-64
命令セット
x86-64
Zen 4 (Dragon Range)
コアアーキテクチャ
Raptor Lake Refresh
-
プロセッサ番号
100U
AMD Socket FL1
ソケット
BGA-1744
Radeon 610M
統合グラフィックス
Iris Xe Graphics (64EU)
-
世代
Core 3 (Raptor Lake-U)

パッケージ

13.14 billions
トランジスタ数
-
5 nm
製造プロセス
10 nm
AMD Socket FL1
ソケット
BGA-1744
55 W
消費電力
12-15 W
-
最大ターボ消費電力
55 W
100°C
最高動作温度
100°C
-
鋳造所
Intel
-
パッケージ
FC-BGA16F

CPUパフォーマンス

16
パフォーマンスコア
2
32
パフォーマンスコアスレッド
4
2.4 GHz
基本周波数 (P)
1.2 GHz
5.2 GHz
ターボブースト周波数 (P)
4.7 GHz
-
エフィシエンシーコア
4
-
エフィシエンシーコアスレッド
4
-
基本周波数 (E)
0.9 GHz
-
ターボブースト周波数 (E)
3.3 GHz
16
コア合計数
6
32
スレッド合計数
8
100 MHz
バス周波数
100 MHz
24
乗数
12x
64 K per core
L1キャッシュ
80 K per core
1 MB per core
L2キャッシュ
1280 K per core
64 MB
L3キャッシュ
10 MB shared
Yes
乗数解除
No
-
SMP
1

メモリパラメータ

DDR5-5200
メモリタイプ
DDR5-5200, DDR4-3200, LPDDR5-6400, LPDDR5x-6400, LPDDR4x-4267
64 GB
最大メモリサイズ
96 GB
2
最大メモリチャネル数
2
83.2 GB/s
最大メモリ帯域幅
83.2 GB/s
-
ECCメモリサポート
No

グラフィックスパラメータ

true
統合グラフィックス
true
400 MHz
GPU基本周波数
300 MHz
2200 MHz
GPU最大動的周波数
1250 MHz
128
シェーダーユニット
512
8
テクスチャユニット
32
4
ラスタオペレーションユニット
16
2
実行ユニット
64
15 W
消費電力
15 W
-
最大解像度
7680x4320 - 60 Hz
0.563 TFLOPS
グラフィックス性能
1.21 TFLOPS

その他

公式ウェブサイト
5.0
PCIeバージョン
4.0
28
PCIeレーン
20

関連CPU比較

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー