ホーム CPU比較 AMD Ryzen 9 4900HS vs Intel Core i3 N305

AMD Ryzen 9 4900HS vs Intel Core i3 N305

私たちは2つのノートパソコン版CPU:8コア 3.0GHz AMD Ryzen 9 4900HS と 8コア 1.8GHz Intel Core i3 N305 を比較しました。両方のプロセッサーのベンチマークテスト、主要な仕様、消費電力などの情報を確認できます。

主な違い

AMD Ryzen 9 4900HS の利点
より高いスペックのメモリー (LPDDR4X-4266 と DDR5-4800)
より高速な最大メモリ帯域幅 (68.27GB/s vs 38.4GB/s)
より大きいL3キャッシュ (8MB vs 6MB)
Intel Core i3 N305 の利点
リリースが2年 と 10 ヶ月 遅れました
より低いTDP消費電力 (9W vs 35W)

評価

ベンチマーク

Cinebench R23 シングルコア
AMD Ryzen 9 4900HS +22%
1252
Intel Core i3 N305
1019
Cinebench R23 マルチコア
AMD Ryzen 9 4900HS +133%
10320
Intel Core i3 N305
4411
Geekbench 6 シングルコア
AMD Ryzen 9 4900HS +10%
1407
Intel Core i3 N305
1275
Geekbench 6 マルチコア
AMD Ryzen 9 4900HS +1%
4967
Intel Core i3 N305
4905
Blender
AMD Ryzen 9 4900HS +172%
166
Intel Core i3 N305
61
Geekbench 5 シングルコア
AMD Ryzen 9 4900HS +7%
1166
Intel Core i3 N305
1086
Geekbench 5 マルチコア
AMD Ryzen 9 4900HS +54%
7120
Intel Core i3 N305
4607
VS

一般パラメータ

2020 3月
リリース日
2023 1月
AMD
製造元
Intel
ノートパソコン
タイプ
ノートパソコン
x86-64
命令セット
x86-64
Zen 2
コアアーキテクチャ
Alder Lake
-
プロセッサ番号
i3-N305
FP6
ソケット
BGA-1744
Radeon Vega 8
統合グラフィックス
UHD Graphics (32EU)

パッケージ

7 nm
製造プロセス
10 nm
FP6
ソケット
BGA-1744
35 W
消費電力
9-15 W
105 °C
最高動作温度
105°C

CPUパフォーマンス

8
パフォーマンスコア
-
16
パフォーマンスコアスレッド
-
3.0 GHz
基本周波数 (P)
4.3 GHz
ターボブースト周波数 (P)
-
-
エフィシエンシーコア
8
-
エフィシエンシーコアスレッド
8
-
基本周波数 (E)
1.8 GHz
-
ターボブースト周波数 (E)
3.9 GHz
8
コア合計数
8
16
スレッド合計数
8
100 MHz
バス周波数
100 MHz
30x
乗数
18x
-
L1キャッシュ
96 K per core
512 K per core
L2キャッシュ
2 MB shared
8 MB shared
L3キャッシュ
6 MB shared
No
乗数解除
No

メモリパラメータ

DDR4-3200, LPDDR4X-4266
メモリタイプ
DDR5-4800, DDR4-3200, LPDDR5-4800
32 GB
最大メモリサイズ
16 GB
2
最大メモリチャネル数
1
68.27 GB/s
最大メモリ帯域幅
38.4 GB/s
Yes
ECCメモリサポート
No

グラフィックスパラメータ

true
統合グラフィックス
true
-
GPU基本周波数
300 MHz
1750 MHz
GPU最大動的周波数
1250 MHz
512
シェーダーユニット
256
32
テクスチャユニット
16
8
ラスタオペレーションユニット
8
-
実行ユニット
32
15 W
消費電力
45 W
-
グラフィックス性能
0.74 TFLOPS

その他

公式ウェブサイト
3.0
PCIeバージョン
3.0
16
PCIeレーン
9

関連CPU比較

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー