ホーム CPU比較 AMD Ryzen 9 4900HS vs Apple M1

AMD Ryzen 9 4900HS vs Apple M1

私たちは2つのノートパソコン版CPU:8コア 3.0GHz AMD Ryzen 9 4900HS と 8コア 2.1GHz Apple M1 を比較しました。両方のプロセッサーのベンチマークテスト、主要な仕様、消費電力などの情報を確認できます。

主な違い

AMD Ryzen 9 4900HS の利点
より高速な最大メモリ帯域幅 (68.27GB/s vs 68.25GB/s)
より高い基本周波数 (P) (3.0GHz vs 2.1GHz)
Apple M1 の利点
リリースが8ヶ月遅れました
より高いスペックのメモリー (LPDDR4X-4266 と LPDDR4X-4266)
更新されたPCI Expressのバージョン (4.0 vs 3.0)
より低いTDP消費電力 (14W vs 35W)

評価

ベンチマーク

Cinebench R23 シングルコア
AMD Ryzen 9 4900HS
1252
Apple M1 +21%
1516
Cinebench R23 マルチコア
AMD Ryzen 9 4900HS +32%
10320
Apple M1
7792
Geekbench 6 シングルコア
AMD Ryzen 9 4900HS
1407
Apple M1 +58%
2231
Geekbench 6 マルチコア
AMD Ryzen 9 4900HS
4967
Apple M1 +61%
8035
Blender
AMD Ryzen 9 4900HS +24%
166
Apple M1
133
Geekbench 5 シングルコア
AMD Ryzen 9 4900HS
1166
Apple M1 +50%
1757
Geekbench 5 マルチコア
AMD Ryzen 9 4900HS
7120
Apple M1 +8%
7742
Passmark CPU シングルコア
AMD Ryzen 9 4900HS
2614
Apple M1 +42%
3717
Passmark CPU マルチコア
AMD Ryzen 9 4900HS +34%
19134
Apple M1
14218
VS

一般パラメータ

2020 3月
リリース日
2020 11月
AMD
製造元
Apple
ノートパソコン
タイプ
ノートパソコン
x86-64
命令セット
ARMv8
Zen 2
コアアーキテクチャ
Icestorm and Firestorm
FP6
ソケット
Apple M-Socket
Radeon Vega 8
統合グラフィックス
Apple M1 GPU

パッケージ

-
トランジスタ数
16 billions
7 nm
製造プロセス
5 nm
FP6
ソケット
Apple M-Socket
35 W
消費電力
14 W
105 °C
最高動作温度
-

CPUパフォーマンス

8
パフォーマンスコア
8
16
パフォーマンスコアスレッド
8
3.0 GHz
基本周波数 (P)
2.1 GHz
4.3 GHz
ターボブースト周波数 (P)
3.2 GHz
8
コア合計数
8
16
スレッド合計数
8
100 MHz
バス周波数
-
30x
乗数
-
-
L1キャッシュ
192 K per core
512 K per core
L2キャッシュ
12 MB shared
8 MB shared
L3キャッシュ
-
No
乗数解除
No

メモリパラメータ

DDR4-3200, LPDDR4X-4266
メモリタイプ
LPDDR4X-4266
32 GB
最大メモリサイズ
16 GB
2
最大メモリチャネル数
2
68.27 GB/s
最大メモリ帯域幅
68.25 GB/s
Yes
ECCメモリサポート
No

グラフィックスパラメータ

true
統合グラフィックス
true
-
GPU基本周波数
450 MHz
1750 MHz
GPU最大動的周波数
1278 MHz
512
シェーダーユニット
1024
32
テクスチャユニット
64
8
ラスタオペレーションユニット
32
-
実行ユニット
128
15 W
消費電力
15 W
-
最大解像度
6016x3384 - 60 Hz
-
グラフィックス性能
2.6 TFLOPS

その他

公式ウェブサイト
-
3.0
PCIeバージョン
4.0
16
PCIeレーン
-

関連CPU比較

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー