ホーム CPU比較 AMD Ryzen 9 4900H vs Apple M2 Pro

AMD Ryzen 9 4900H vs Apple M2 Pro

私たちは2つのノートパソコン版CPU:8コア 3.3GHz AMD Ryzen 9 4900H と 12コア 3.5GHz Apple M2 Pro を比較しました。両方のプロセッサーのベンチマークテスト、主要な仕様、消費電力などの情報を確認できます。

主な違い

Apple M2 Pro の利点
リリースが2年 と 10 ヶ月 遅れました
より高いスペックのメモリー (LPDDR5-6400 と LPDDR4X-4266)
より高速な最大メモリ帯域幅 (204.8GB/s vs 68.27GB/s)
更新されたPCI Expressのバージョン (4.0 vs 3.0)
より高い基本周波数 (P) (3.5GHz vs 3.3GHz)
より低いTDP消費電力 (30W vs 35W)

評価

ベンチマーク

Cinebench R23 シングルコア
AMD Ryzen 9 4900H
1265
Apple M2 Pro +26%
1601
Cinebench R23 マルチコア
AMD Ryzen 9 4900H
11230
Apple M2 Pro +24%
13932
Geekbench 6 シングルコア
AMD Ryzen 9 4900H
1678
Apple M2 Pro +57%
2650
Geekbench 6 マルチコア
AMD Ryzen 9 4900H
6103
Apple M2 Pro +133%
14275
Geekbench 5 シングルコア
AMD Ryzen 9 4900H
1210
Apple M2 Pro +64%
1986
Geekbench 5 マルチコア
AMD Ryzen 9 4900H
7541
Apple M2 Pro +97%
14863
Passmark CPU シングルコア
AMD Ryzen 9 4900H
2703
Apple M2 Pro +52%
4116
Passmark CPU マルチコア
AMD Ryzen 9 4900H
19102
Apple M2 Pro +37%
26265
VS

一般パラメータ

2020 3月
リリース日
2023 1月
AMD
製造元
Apple
ノートパソコン
タイプ
ノートパソコン
x86-64
命令セット
ARMv8
Zen 2
コアアーキテクチャ
Apple M2
FP6
ソケット
Apple M-Socket
Radeon Vega 8
統合グラフィックス
Apple M2 Pro GPU (19-core)

パッケージ

-
トランジスタ数
40 billions
7 nm
製造プロセス
5 nm
FP6
ソケット
Apple M-Socket
35-54 W
消費電力
30 W
105 °C
最高動作温度
100°C

CPUパフォーマンス

8
パフォーマンスコア
8
16
パフォーマンスコアスレッド
8
3.3 GHz
基本周波数 (P)
3.5 GHz
4.4 GHz
ターボブースト周波数 (P)
-
-
エフィシエンシーコア
4
-
エフィシエンシーコアスレッド
4
-
基本周波数 (E)
2.4 GHz
8
コア合計数
12
16
スレッド合計数
12
100 MHz
バス周波数
-
33x
乗数
-
-
L1キャッシュ
192 K per core
512 K per core
L2キャッシュ
32 MB shared
8 MB shared
L3キャッシュ
-
No
乗数解除
No

メモリパラメータ

DDR4-3200, LPDDR4X-4266
メモリタイプ
LPDDR5-6400
64 GB
最大メモリサイズ
32 GB
4
最大メモリチャネル数
4
68.27 GB/s
最大メモリ帯域幅
204.8 GB/s
Yes
ECCメモリサポート
No

グラフィックスパラメータ

true
統合グラフィックス
true
-
GPU基本周波数
450 MHz
1750 MHz
GPU最大動的周波数
1398 MHz
512
シェーダーユニット
2432
32
テクスチャユニット
152
8
ラスタオペレーションユニット
76
-
実行ユニット
304
15 W
消費電力
35 W
-
最大解像度
7680x4320 - 60 Hz
-
グラフィックス性能
6.8 TFLOPS

その他

公式ウェブサイト
-
3.0
PCIeバージョン
4.0
16
PCIeレーン
-

関連CPU比較

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー