ホーム CPU比較 AMD Ryzen 7 7736U vs Intel Celeron N4020

AMD Ryzen 7 7736U vs Intel Celeron N4020

私たちは2つのノートパソコン版CPU:8コア 27GHz AMD Ryzen 7 7736U と 2コア 1.1GHz Intel Celeron N4020 を比較しました。両方のプロセッサーのベンチマークテスト、主要な仕様、消費電力などの情報を確認できます。

主な違い

AMD Ryzen 7 7736U の利点
リリースが3年 と 2 ヶ月 遅れました
より強力なグラフィックス性能
より高いスペックのメモリー (LPDDR5-6400 と DDR4-2400)
より高速な最大メモリ帯域幅 (76.8GB/s vs 38.4GB/s)
更新されたPCI Expressのバージョン (4.0 vs 2.0)
より高い基本周波数 (P) (27GHz vs 1.1GHz)
より進んだプロセス (6nm vs 14nm)
Intel Celeron N4020 の利点
より低いTDP消費電力 (6W vs 15W)

評価

ベンチマーク

Cinebench R23 シングルコア
AMD Ryzen 7 7736U +243%
1558
Intel Celeron N4020
454
Cinebench R23 マルチコア
AMD Ryzen 7 7736U +1549%
12801
Intel Celeron N4020
776
Geekbench 6 シングルコア
AMD Ryzen 7 7736U +171%
1000
Intel Celeron N4020
368
Geekbench 6 マルチコア
AMD Ryzen 7 7736U +848%
5521
Intel Celeron N4020
582
Geekbench 5 シングルコア
AMD Ryzen 7 7736U +222%
1498
Intel Celeron N4020
464
Geekbench 5 マルチコア
AMD Ryzen 7 7736U +974%
9135
Intel Celeron N4020
850
VS

一般パラメータ

2023 1月
リリース日
2019 11月
Intel
製造元
Intel
ノートパソコン
タイプ
ノートパソコン
x86-64
命令セット
x86-64
Zen 3+ (Rembrandt)
コアアーキテクチャ
Gemini Lake Refresh
-
プロセッサ番号
N4020
FP7
ソケット
BGA-1090
Radeon 680M
統合グラフィックス
UHD Graphics 600

パッケージ

6 nm
製造プロセス
14 nm
FP7
ソケット
BGA-1090
15-28 W
消費電力
6 W
95°C
最高動作温度
105 °C

CPUパフォーマンス

8
パフォーマンスコア
2
16
パフォーマンスコアスレッド
2
27 GHz
基本周波数 (P)
1.1 GHz
4.7 GHz
ターボブースト周波数 (P)
-
8
コア合計数
2
16
スレッド合計数
2
100 MHz
バス周波数
-
27x
乗数
-
64 K per core
L1キャッシュ
32 K per core
512 K per core
L2キャッシュ
4 MB shared
16 MB shared
L3キャッシュ
-
No
乗数解除
No

メモリパラメータ

DDR5-4800, LPDDR5-6400
メモリタイプ
DDR4-2400, LPDDR4-2400
64 GB
最大メモリサイズ
8 GB
2
最大メモリチャネル数
2
76.8 GB/s
最大メモリ帯域幅
38.4 GB/s
Yes
ECCメモリサポート
No

グラフィックスパラメータ

true
統合グラフィックス
true
2000 MHz
GPU基本周波数
200 MHz
2200 MHz
GPU最大動的周波数
650 MHz
768
シェーダーユニット
96
48
テクスチャユニット
12
32
ラスタオペレーションユニット
2
12
実行ユニット
12
15 W
消費電力
5 W
-
最大解像度
3840x2160 - 30 Hz
3.686 TFLOPS
グラフィックス性能
0.14 TFLOPS

その他

公式ウェブサイト
4.0
PCIeバージョン
2.0
20
PCIeレーン
6
-
拡張命令セット
SSE4.2

関連CPU比較

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー