ホーム CPU比較 AMD Ryzen 7 3800X vs Intel Core i9 12900

AMD Ryzen 7 3800X vs Intel Core i9 12900

私たちは2つのデスクトップ版CPU:8コア 3.9GHz AMD Ryzen 7 3800X と 16コア 2.4GHz Intel Core i9 12900 を比較しました。両方のプロセッサーのベンチマークテスト、主要な仕様、消費電力などの情報を確認できます。

主な違い

AMD Ryzen 7 3800X の利点
より高い基本周波数 (P) (3.9GHz vs 2.4GHz)
より大きいL3キャッシュ (32MB vs 30MB)
Intel Core i9 12900 の利点
リリースが2年 と 6 ヶ月 遅れました
より高いスペックのメモリー (DDR5-4800 と DDR4-3200)
より高速な最大メモリ帯域幅 (76.8GB/s vs 47.68GB/s)
更新されたPCI Expressのバージョン (5 vs 4.0)
より低いTDP消費電力 (65W vs 105W)

評価

ベンチマーク

Cinebench R23 シングルコア
AMD Ryzen 7 3800X
1341
Intel Core i9 12900 +48%
1988
Cinebench R23 マルチコア
AMD Ryzen 7 3800X
13863
Intel Core i9 12900 +90%
26454
Geekbench 6 シングルコア
AMD Ryzen 7 3800X
1743
Intel Core i9 12900 +56%
2727
Geekbench 6 マルチコア
AMD Ryzen 7 3800X
8625
Intel Core i9 12900 +55%
13396
VS

一般パラメータ

2019 7月
リリース日
2022 1月
Amd
製造元
Intel
デスクトップ
タイプ
デスクトップ
x86-64
命令セット
-
Zen 2
コアアーキテクチャ
Alder Lake-S
AM4
ソケット
Intel Socket 1700
No
統合グラフィックス
UHD Graphics 770
-
世代
Core i9 (Alder Lake-S)

パッケージ

3.8 billions
トランジスタ数
-
7 nm
製造プロセス
10 nm
AM4
ソケット
Intel Socket 1700
105 W
消費電力
65 W
95°C
最高動作温度
72 °C
-
鋳造所
Intel
-
ダイサイズ
215 mm²
-
パッケージ
FC-LGA16A

CPUパフォーマンス

8
パフォーマンスコア
8
16
パフォーマンスコアスレッド
16
3.9 GHz
基本周波数 (P)
2.4 GHz
4.5 GHz
ターボブースト周波数 (P)
5.1 GHz
-
エフィシエンシーコア
8
-
エフィシエンシーコアスレッド
8
-
基本周波数 (E)
1800 MHz
-
ターボブースト周波数 (E)
3.8 GHz
8
コア合計数
16
16
スレッド合計数
24
100 MHz
バス周波数
100 MHz
39x
乗数
24.0
64 K per core
L1キャッシュ
80 KB per core
512 K per core
L2キャッシュ
1.25 MB per core
32 MB shared
L3キャッシュ
30 MB shared
Yes
乗数解除
Yes
-
SMP
1

メモリパラメータ

DDR4-3200
メモリタイプ
DDR4-3200, DDR5-4800
128 GB
最大メモリサイズ
-
2
最大メモリチャネル数
2
47.68 GB/s
最大メモリ帯域幅
76.8 GB/s
Yes
ECCメモリサポート
No

その他

公式ウェブサイト
-
4.0
PCIeバージョン
5
16
PCIeレーン
20

関連CPU比較

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー