ホーム CPU比較 AMD Ryzen 7 2700 vs AMD Ryzen 9 3950X

AMD Ryzen 7 2700 vs AMD Ryzen 9 3950X

私たちは2つのデスクトップ版CPU:8コア 3.2GHz AMD Ryzen 7 2700 と 16コア 3.5GHz AMD Ryzen 9 3950X を比較しました。両方のプロセッサーのベンチマークテスト、主要な仕様、消費電力などの情報を確認できます。

主な違い

AMD Ryzen 7 2700 の利点
より低いTDP消費電力 (65W vs 105W)
AMD Ryzen 9 3950X の利点
リリースが1年 と 7 ヶ月 遅れました
より高いスペックのメモリー (DDR4-3200 と DDR4-2933)
より高速な最大メモリ帯域幅 (47.68GB/s vs 43.71GB/s)
更新されたPCI Expressのバージョン (4.0 vs 3.0)
より高い基本周波数 (P) (3.5GHz vs 3.2GHz)
より大きいL3キャッシュ (64MB vs 16MB)
より進んだプロセス (7nm vs 12nm)

評価

ベンチマーク

Cinebench R23 シングルコア
AMD Ryzen 7 2700
1058
AMD Ryzen 9 3950X +25%
1331
Cinebench R23 マルチコア
AMD Ryzen 7 2700
8982
AMD Ryzen 9 3950X +167%
24018
Geekbench 6 シングルコア
AMD Ryzen 7 2700
1115
AMD Ryzen 9 3950X +53%
1709
Geekbench 6 マルチコア
AMD Ryzen 7 2700
6098
AMD Ryzen 9 3950X +91%
11656
Geekbench 5 シングルコア
AMD Ryzen 7 2700
1013
AMD Ryzen 9 3950X +26%
1279
Geekbench 5 マルチコア
AMD Ryzen 7 2700
6735
AMD Ryzen 9 3950X +115%
14487
Passmark CPU シングルコア
AMD Ryzen 7 2700
2173
AMD Ryzen 9 3950X +23%
2692
Passmark CPU マルチコア
AMD Ryzen 7 2700
15640
AMD Ryzen 9 3950X +149%
38953
VS

一般パラメータ

2018 4月
リリース日
2019 11月
AMD
製造元
AMD
デスクトップ
タイプ
デスクトップ
x86-64
命令セット
x86-64
Zen+
コアアーキテクチャ
Zen 2
AM4
ソケット
AM4
N/A
統合グラフィックス
N/A

パッケージ

4.8 billions
トランジスタ数
3.8 billions
12 nm
製造プロセス
7 nm
AM4
ソケット
AM4
65 W
消費電力
105 W
95 °C
最高動作温度
-

CPUパフォーマンス

8
パフォーマンスコア
16
16
パフォーマンスコアスレッド
32
3.2 GHz
基本周波数 (P)
3.5 GHz
4.1 GHz
ターボブースト周波数 (P)
4.7 GHz
8
コア合計数
16
16
スレッド合計数
32
100 MHz
バス周波数
100 MHz
36x
乗数
35x
96 K per core
L1キャッシュ
64 K per core
512 K per core
L2キャッシュ
512 K per core
16 MB shared
L3キャッシュ
64 MB shared
Yes
乗数解除
Yes

メモリパラメータ

DDR4-2933
メモリタイプ
DDR4-3200
64 GB
最大メモリサイズ
128 GB
2
最大メモリチャネル数
2
43.71 GB/s
最大メモリ帯域幅
47.68 GB/s
Yes
ECCメモリサポート
Yes

その他

公式ウェブサイト
3.0
PCIeバージョン
4.0
20
PCIeレーン
16

関連CPU比較

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー