ホーム CPU比較 AMD Ryzen 5 3500X vs Intel Core i9 12900K

AMD Ryzen 5 3500X vs Intel Core i9 12900K

私たちは2つのデスクトップ版CPU:6コア 3.6GHz AMD Ryzen 5 3500X と 16コア 32GHz Intel Core i9 12900K を比較しました。両方のプロセッサーのベンチマークテスト、主要な仕様、消費電力などの情報を確認できます。

主な違い

AMD Ryzen 5 3500Xの利点
より強力なグラフィックス性能
より大きいL3キャッシュ (32MB と 30MB)
より低いTDP消費電力 (65W と 125W)
Intel Core i9 12900Kの利点
公開日が遅い2年1ヶ月
統合グラフィックスが搭載されています
より高いスペックのメモリー (DDR5-4800 と DDR4-3200)
より高速な最大メモリ帯域幅(76.8GB/s と 51.2GB/s)
更新されたPCI Expressのバージョン (5.0 と 4)
より高い基本周波数 (P) (32GHz と 3.6GHz)

評価

ベンチマーク

Cinebench R23 シングルコア
AMD Ryzen 5 3500X
1166
Intel Core i9 12900K +73%
2028
Cinebench R23 マルチコア
AMD Ryzen 5 3500X
6717
Intel Core i9 12900K +308%
27422
Geekbench 6 シングルコア
AMD Ryzen 5 3500X
1650
Intel Core i9 12900K +59%
2631
Geekbench 6 マルチコア
AMD Ryzen 5 3500X
6523
Intel Core i9 12900K +160%
17004
VS

一般パラメータ

2019年9月
リリース日
2021年10月
AMD
製造元
Intel
デスクトップ
タイプ
デスクトップ
-
命令セット
x86-64
Matisse
コアアーキテクチャ
Alder Lake
-
プロセッサ番号
i9-12900K
AMD Socket AM4
ソケット
LGA-1700
N/A
統合グラフィックス
UHD Graphics 770
Ryzen 5 (Zen 2 (Matisse))
世代
-

パッケージ

3.8 billions
トランジスタ数
-
7 nm
製造プロセス
10 nm
AMD Socket AM4
ソケット
LGA-1700
65 W
消費電力
125 W
95 °C
最高動作温度
100°C
TSMC
鋳造所
-
74 mm²
ダイサイズ
-
12 nm
I/Oプロセスサイズ
-
124 mm²
I/Oダイサイズ
-
µOPGA-1331
パッケージ
-

CPUパフォーマンス

-
パフォーマンスコア
8
-
パフォーマンスコアスレッド
16
3.6 GHz
基本周波数 (P)
3,2 GHz
4.1 GHz
ターボブースト周波数 (P)
5.1 GHz
-
エフィシエンシーコア
8
-
エフィシエンシーコアスレッド
8
-
基本周波数 (E)
2.4 GHz
-
ターボブースト周波数 (E)
3.9 GHz
6
コア合計数
16
6
スレッド合計数
24
100 MHz
バス周波数
100 MHz
36.0
乗数
32x
64 KB per core
L1キャッシュ
64K per core
512 KB per core
L2キャッシュ
14MB shared
32 MB shared
L3キャッシュ
30MB shared
Yes
乗数解除
Yes
1
SMP
-

メモリパラメータ

DDR4-3200
メモリタイプ
DDR5-4800, DDR4-3200
-
最大メモリサイズ
128 GB
2
最大メモリチャネル数
2
51.2 GB/s
最大メモリ帯域幅
76.8 GB/s
No
ECCメモリサポート
Yes

グラフィックスパラメータ

-
統合グラフィックス
True
-
GPU基本周波数
300 MHz
-
GPU最大動的周波数
1550 MHz
-
シェーダーユニット
256
-
テクスチャユニット
16
-
ラスタオペレーションユニット
8
-
実行ユニット
32
-
消費電力
15 W
1.18 TFLOPS
グラフィックス性能
0.78 TFLOPS

その他

公式ウェブサイト
4
PCIeバージョン
5.0
24
PCIeレーン
20

関連CPU比較

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー