ホーム CPU比較 AMD Ryzen 5 1600X vs Intel Core i9 12900F

AMD Ryzen 5 1600X vs Intel Core i9 12900F

私たちは2つのデスクトップ版CPU：6コア 3.6GHz AMD Ryzen 5 1600X と 16コア 2.4GHz Intel Core i9 12900F を比較しました。両方のプロセッサーのベンチマークテスト、主要な仕様、消費電力などの情報を確認できます。

主な違い

AMD Ryzen 5 1600X の利点

より高い基本周波数 (P) (3.6GHz vs 2.4GHz)

Intel Core i9 12900F の利点

リリースが4年と 9 ヶ月遅れました

より高いスペックのメモリー (DDR5-4800 と DDR4-2666)

より高速な最大メモリ帯域幅 (76.8GB/s vs 39.74GB/s)

更新されたPCI Expressのバージョン (5 vs 3.0)

より大きいL3キャッシュ (30MB vs 16MB)

より低いTDP消費電力 (65W vs 95W)

評価

ベンチマーク

Cinebench R23 シングルコア

AMD Ryzen 5 1600X

930

Intel Core i9 12900F +113%

1988

Cinebench R23 マルチコア

AMD Ryzen 5 1600X

6409

Intel Core i9 12900F +312%

26455

Geekbench 6 シングルコア

AMD Ryzen 5 1600X

1039

Intel Core i9 12900F +147%

2572

Geekbench 6 マルチコア

AMD Ryzen 5 1600X

4315

Intel Core i9 12900F +217%

13687

AMD Ryzen 5 1600X

Intel Core i9 12900F

一般パラメータ

2017 4月

リリース日

2022 1月

AMD

製造元

Intel

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

x86-64

命令セット

Zen

コアアーキテクチャ

Alder Lake-S

AM4

ソケット

Intel Socket 1700

N/A

統合グラフィックス

N/A

世代

Core i9 (Alder Lake-S)

パッケージ

4.8 billions

トランジスタ数

14 nm

製造プロセス

10 nm

AM4

ソケット

Intel Socket 1700

95 W

消費電力

65 W

95 °C

最高動作温度

72 °C

鋳造所

Intel

ダイサイズ

215 mm²

パッケージ

FC-LGA16A

CPUパフォーマンス

パフォーマンスコア

パフォーマンスコアスレッド

3.6 GHz

基本周波数 (P)

2.4 GHz

4 GHz

ターボブースト周波数 (P)

5.1 GHz

エフィシエンシーコア

エフィシエンシーコアスレッド

基本周波数 (E)

1800 MHz

ターボブースト周波数 (E)

3.8 GHz

コア合計数

スレッド合計数

100 MHz

バス周波数

100 MHz

36x

乗数

24.0

96 K per core

L1キャッシュ

80 KB per core

512 K per core

L2キャッシュ

1.25 MB per core

16 MB shared

L3キャッシュ

30 MB shared

Yes

乗数解除

Yes

SMP

メモリパラメータ

DDR4-2666

メモリタイプ

DDR4-3200, DDR5-4800

64 GB

最大メモリサイズ

最大メモリチャネル数

39.74 GB/s

最大メモリ帯域幅

76.8 GB/s

Yes

ECCメモリサポート

その他

AMD Ryzen 5 1600X

公式ウェブサイト

3.0

PCIeバージョン

PCIeレーン

AMD Ryzen 5 1600X vs Intel Core i9 12900F

主な違い

評価

ベンチマーク

一般パラメータ

パッケージ

CPUパフォーマンス

メモリパラメータ

その他

関連CPU比較