ホーム CPU比較 AMD Ryzen 3 3200G vs Intel Processor 300

AMD Ryzen 3 3200G vs Intel Processor 300

私たちは2つのデスクトップ版CPU:4コア 3.6GHz AMD Ryzen 3 3200G と 2コア 3.9GHz Intel Processor 300 を比較しました。両方のプロセッサーのベンチマークテスト、主要な仕様、消費電力などの情報を確認できます。

主な違い

AMD Ryzen 3 3200G の利点
より強力なグラフィックス性能
より低いTDP消費電力 (45W vs 46W)
Intel Processor 300 の利点
リリースが4年 と 1 ヶ月 遅れました
より高いスペックのメモリー (DDR5-4800 と DDR4-2933)
より高速な最大メモリ帯域幅 (76.8GB/s vs 43.71GB/s)
更新されたPCI Expressのバージョン (5.0 vs 3.0)
より高い基本周波数 (P) (3.9GHz vs 3.6GHz)
より大きいL3キャッシュ (6MB vs 4MB)

評価

ベンチマーク

Cinebench R23 シングルコア
AMD Ryzen 3 3200G
946
Intel Processor 300 +56%
1477
Cinebench R23 マルチコア
AMD Ryzen 3 3200G
3344
Intel Processor 300 +19%
3999
Geekbench 6 シングルコア
AMD Ryzen 3 3200G
1106
Intel Processor 300 +171%
2998
Geekbench 6 マルチコア
AMD Ryzen 3 3200G
3049
Intel Processor 300 +119%
6696
VS

一般パラメータ

2019 9月
リリース日
2023 10月
AMD
製造元
Intel
デスクトップ
タイプ
デスクトップ
x86-64
命令セット
x86-64
Picasso
コアアーキテクチャ
Alder Lake
-
プロセッサ番号
300
AM4
ソケット
LGA-1700
Radeon Vega 8
統合グラフィックス
UHD Graphics 730

パッケージ

4.9 billions
トランジスタ数
-
12 nm
製造プロセス
10 nm
AM4
ソケット
LGA-1700
45-65 W
消費電力
46 W
95 °C
最高動作温度
100°C

CPUパフォーマンス

4
パフォーマンスコア
2
4
パフォーマンスコアスレッド
4
3.6 GHz
基本周波数 (P)
3.9 GHz
4 GHz
ターボブースト周波数 (P)
-
4
コア合計数
2
4
スレッド合計数
4
100 MHz
バス周波数
100 MHz
36x
乗数
39x
96 K per core
L1キャッシュ
80 K per core
512 K per core
L2キャッシュ
1280 K per core
4 MB shared
L3キャッシュ
6 MB shared
Yes
乗数解除
No

メモリパラメータ

DDR4-2933
メモリタイプ
DDR5-4800, DDR4-3200
64 GB
最大メモリサイズ
128 GB
2
最大メモリチャネル数
2
43.71 GB/s
最大メモリ帯域幅
76.8 GB/s
Yes
ECCメモリサポート
No

グラフィックスパラメータ

true
統合グラフィックス
true
300 MHz
GPU基本周波数
300 MHz
1250 MHz
GPU最大動的周波数
1400 MHz
512
シェーダーユニット
192
32
テクスチャユニット
48
8
ラスタオペレーションユニット
24
8
実行ユニット
24
65 W
消費電力
15 W
3840x2160 - 60 Hz
最大解像度
3840x2160 - 60 Hz
1.13 TFLOPS
グラフィックス性能
0.35 TFLOPS

その他

公式ウェブサイト
-
3.0
PCIeバージョン
5.0
8
PCIeレーン
20

関連CPU比較

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー