ホーム CPU比較 AMD EPYC Embedded 9654P vs AMD Ryzen Threadripper PRO 5995WX

AMD EPYC Embedded 9654P vs AMD Ryzen Threadripper PRO 5995WX

私たちは2つのサーバ版CPU:96コア 2.4GHz AMD EPYC Embedded 9654P と 64コア 2.7GHz AMD Ryzen Threadripper PRO 5995WX を比較しました。両方のプロセッサーのベンチマークテスト、主要な仕様、消費電力などの情報を確認できます。

主な違い

AMD EPYC Embedded 9654P の利点
リリースが1年遅れました
より高いスペックのメモリー (DDR5-4800 と DDR4-3200)
更新されたPCI Expressのバージョン (5 vs 4)
より大きいL3キャッシュ (384MB vs 256MB)
より進んだプロセス (5nm vs 7nm)
AMD Ryzen Threadripper PRO 5995WX の利点
より高い基本周波数 (P) (2.7GHz vs 2.4GHz)
より低いTDP消費電力 (280W vs 360W)

評価

ベンチマーク

Geekbench 6 シングルコア
AMD EPYC Embedded 9654P +12%
2075
AMD Ryzen Threadripper PRO 5995WX
1849
Geekbench 6 マルチコア
AMD EPYC Embedded 9654P +108%
22897
AMD Ryzen Threadripper PRO 5995WX
10982
VS

一般パラメータ

2023 3月
リリース日
2022 3月
AMD
製造元
AMD
サーバー
タイプ
サーバー
Genoa
コアアーキテクチャ
Chagall PRO
AMD Socket SP5
ソケット
AMD Socket WRX8
N/A
統合グラフィックス
N/A
EPYC (Zen 4 (Genoa))
世代
Ryzen Threadripper (Zen 3 (Chagall))

パッケージ

78.84 billions
トランジスタ数
33.2 billions
5 nm
製造プロセス
7 nm
AMD Socket SP5
ソケット
AMD Socket WRX8
360 W
消費電力
280 W
-
最高動作温度
95 °C
TSMC
鋳造所
TSMC
12x72 mm²
ダイサイズ
8x81 mm²
6 nm
I/Oプロセスサイズ
14 nm
397 mm²
I/Oダイサイズ
416 mm²
FC-LGA6096
パッケージ
sWRX8

CPUパフォーマンス

2.4 GHz
基本周波数 (P)
2.7 GHz
3.7 GHz
ターボブースト周波数 (P)
4.5 GHz
96
コア合計数
64
192
スレッド合計数
128
100 MHz
バス周波数
100 MHz
24.0
乗数
27.0
64 K per core
L1キャッシュ
64 K per core
1 MB per core
L2キャッシュ
512 K per core
384 MB shared
L3キャッシュ
256 MB
No
乗数解除
No
2
SMP
1

メモリパラメータ

DDR5-4800
メモリタイプ
DDR4-3200
12
最大メモリチャネル数
8
Yes
ECCメモリサポート
Yes

その他

5
PCIeバージョン
4
128
PCIeレーン
128

関連CPU比較

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー