AMD EPYC 9174F vs Intel Xeon E7 4809 v3

VS

私たちは2つのサーバ版CPU：16コア 4.1GHz AMD EPYC 9174F と 8コア 2GHz Intel Xeon E7 4809 v3 を比較しました。両方のプロセッサーのベンチマークテスト、主要な仕様、消費電力などの情報を確認できます。

主な違い

AMD EPYC 9174F の利点

リリースが7年と 5 ヶ月遅れました

より高いスペックのメモリー (DDR5-4800 と DDR3)

更新されたPCI Expressのバージョン (5 vs 3)

より高い基本周波数 (P) (4.1GHz vs 2GHz)

より大きいL3キャッシュ (256MB vs 20MB)

Intel Xeon E7 4809 v3 の利点

より低いTDP消費電力 (115W vs 320W)

評価

AMD EPYC 9174F

VS

Intel Xeon E7 4809 v3

一般パラメータ

2022 11月

リリース日

2015 6月

AMD

製造元

Intel

サーバー

タイプ

サーバー

Genoa

コアアーキテクチャ

Haswell-EX

AMD Socket SP5

ソケット

Intel Socket 2011-1

N/A

統合グラフィックス

N/A

EPYC (Zen 4 (Genoa))

世代

Xeon E7 (Haswell-EX)

パッケージ

52.56 billions

トランジスタ数

2.6 billions

5 nm

製造プロセス

22 nm

AMD Socket SP5

ソケット

Intel Socket 2011-1

320 W

消費電力

115 W

-

最高動作温度

70 °C

TSMC

鋳造所

Intel

8x72 mm²

ダイサイズ

356 mm²

6 nm

I/Oプロセスサイズ

-

397 mm²

I/Oダイサイズ

-

FC-LGA6096

パッケージ

FC-LGA12A

CPUパフォーマンス

4.1 GHz

基本周波数 (P)

2 GHz

4.4 GHz

ターボブースト周波数 (P)

0

16

コア合計数

8

32

スレッド合計数

16

100 MHz

バス周波数

100 MHz

41.0

乗数

20.0

64 K per core

L1キャッシュ

64 K per core

1 MB per core

L2キャッシュ

256 K per core

256 MB shared

L3キャッシュ

20 MB shared

No

乗数解除

No

2

SMP

4

メモリパラメータ

DDR5-4800

メモリタイプ

DDR3,

12

最大メモリチャネル数

4

Yes

ECCメモリサポート

Yes

その他

5

PCIeバージョン

3

128

PCIeレーン

32

AMD EPYC 9174F vs Intel Xeon E7 4809 v3

主な違い

評価

一般パラメータ

パッケージ

CPUパフォーマンス

メモリパラメータ

その他

関連CPU比較