ホーム CPU比較 AMD EPYC 8434P vs Intel Xeon E7 4809 v3

AMD EPYC 8434P vs Intel Xeon E7 4809 v3

私たちは2つのサーバ版CPU:48コア 2.5GHz AMD EPYC 8434P と 8コア 2GHz Intel Xeon E7 4809 v3 を比較しました。両方のプロセッサーのベンチマークテスト、主要な仕様、消費電力などの情報を確認できます。

主な違い

AMD EPYC 8434P の利点
リリースが8年 と 3 ヶ月 遅れました
より高いスペックのメモリー (DDR5-4800 と DDR3)
更新されたPCI Expressのバージョン (5 vs 3)
より高い基本周波数 (P) (2.5GHz vs 2GHz)
より大きいL3キャッシュ (128MB vs 20MB)
Intel Xeon E7 4809 v3 の利点
より低いTDP消費電力 (115W vs 200W)

評価

VS

一般パラメータ

2023 9月
リリース日
2015 6月
AMD
製造元
Intel
サーバー
タイプ
サーバー
Siena
コアアーキテクチャ
Haswell-EX
AMD Socket SP6
ソケット
Intel Socket 2011-1
N/A
統合グラフィックス
N/A
EPYC (Zen 4c (Siena))
世代
Xeon E7 (Haswell-EX)

パッケージ

35.5 billions
トランジスタ数
2.6 billions
5 nm
製造プロセス
22 nm
AMD Socket SP6
ソケット
Intel Socket 2011-1
200 W
消費電力
115 W
75 °C
最高動作温度
70 °C
TSMC
鋳造所
Intel
4x73 mm²
ダイサイズ
356 mm²
6 nm
I/Oプロセスサイズ
-
397 mm²
I/Oダイサイズ
-
FC-LGA4844
パッケージ
FC-LGA12A

CPUパフォーマンス

2.5 GHz
基本周波数 (P)
2 GHz
3.1 GHz
ターボブースト周波数 (P)
0
48
コア合計数
8
96
スレッド合計数
16
100 MHz
バス周波数
100 MHz
25.0
乗数
20.0
64 K per core
L1キャッシュ
64 K per core
1 MB per core
L2キャッシュ
256 K per core
128 MB shared
L3キャッシュ
20 MB shared
No
乗数解除
No
1
SMP
4

メモリパラメータ

DDR5-4800
メモリタイプ
DDR3,
6
最大メモリチャネル数
4
Yes
ECCメモリサポート
Yes

その他

5
PCIeバージョン
3
96
PCIeレーン
32

関連CPU比較

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー