AMD EPYC 7513 vs Opteron 4386

VS

AMD EPYC 7513 Opteron 4386

私たちは2つのサーバ版CPU：32コア 2.6GHz AMD EPYC 7513 と 8コア 3.1GHz Opteron 4386 を比較しました。両方のプロセッサーのベンチマークテスト、主要な仕様、消費電力などの情報を確認できます。

主な違い

AMD EPYC 7513 の利点

リリースが8年と 3 ヶ月遅れました

より高いスペックのメモリー (DDR4-3200 と DDR3)

より大きいL3キャッシュ (128MB vs 8MB)

より進んだプロセス (7nm vs 32nm)

Opteron 4386 の利点

より高い基本周波数 (P) (3.1GHz vs 2.6GHz)

より低いTDP消費電力 (95W vs 200W)

評価

ベンチマーク

Geekbench 6 シングルコア

AMD EPYC 7513 +238%

1456

Opteron 4386

430

Geekbench 6 マルチコア

AMD EPYC 7513 +459%

10403

Opteron 4386

1860

AMD EPYC 7513

VS

Opteron 4386

一般パラメータ

2021 3月

リリース日

2012 12月

AMD

製造元

AMD

サーバー

タイプ

サーバー

Milan

コアアーキテクチャ

Seoul

AMD Socket SP3

ソケット

AMD Socket C32

N/A

統合グラフィックス

N/A

EPYC (Zen 3 (Milan))

世代

Opteron (Seoul)

パッケージ

33.2 billions

トランジスタ数

1.2 billions

7 nm

製造プロセス

32 nm

AMD Socket SP3

ソケット

AMD Socket C32

200 W

消費電力

95 W

TSMC

鋳造所

-

8x81 mm²

ダイサイズ

315 mm²

12 nm

I/Oプロセスサイズ

-

416 mm²

I/Oダイサイズ

-

FCLGA-4094

パッケージ

-

CPUパフォーマンス

2.6 GHz

基本周波数 (P)

3.1 GHz

3.65 GHz

ターボブースト周波数 (P)

3.8 GHz

32

コア合計数

8

64

スレッド合計数

8

100 MHz

バス周波数

200 MHz

26.0

乗数

15.5

64 KB per core

L1キャッシュ

384 K

512 KB per core

L2キャッシュ

8 MB

128 MB shared

L3キャッシュ

8 MB shared

No

乗数解除

No

4

CCDごとのコア数

-

2

SMP

2

メモリパラメータ

DDR4-3200

メモリタイプ

DDR3

8

最大メモリチャネル数

Yes

ECCメモリサポート

No

その他

4

PCIeバージョン

-

128

PCIeレーン

-

AMD EPYC 7513 vs Opteron 4386

主な違い

評価

ベンチマーク

一般パラメータ

パッケージ

CPUパフォーマンス

メモリパラメータ

その他

関連CPU比較