ホーム CPU比較 AMD EPYC 7313 vs Intel Xeon Platinum 8368Q

AMD EPYC 7313 vs Intel Xeon Platinum 8368Q

私たちは2つのサーバ版CPU:16コア 3GHz AMD EPYC 7313 と 38コア 2.6GHz Intel Xeon Platinum 8368Q を比較しました。両方のプロセッサーのベンチマークテスト、主要な仕様、消費電力などの情報を確認できます。

主な違い

AMD EPYC 7313 の利点
より高い基本周波数 (P) (3GHz vs 2.6GHz)
より大きいL3キャッシュ (128MB vs 57MB)
より低いTDP消費電力 (155W vs 270W)

評価

ベンチマーク

Geekbench 6 シングルコア
AMD EPYC 7313
938
Intel Xeon Platinum 8368Q +98%
1862
Geekbench 6 マルチコア
AMD EPYC 7313
5187
Intel Xeon Platinum 8368Q +290%
20262
VS

一般パラメータ

2021 3月
リリース日
2021 4月
AMD
製造元
Intel
サーバー
タイプ
サーバー
Milan
コアアーキテクチャ
Ice Lake-SP
AMD Socket SP3
ソケット
Intel Socket 4189
N/A
統合グラフィックス
N/A
EPYC (Zen 3 (Milan))
世代
Xeon Platinum (Ice Lake-SP)

パッケージ

16.6 billions
トランジスタ数
-
7 nm
製造プロセス
10 nm
AMD Socket SP3
ソケット
Intel Socket 4189
155 W
消費電力
270 W
-
最高動作温度
85 °C
TSMC
鋳造所
Intel
4x81 mm²
ダイサイズ
-
12 nm
I/Oプロセスサイズ
-
416 mm²
I/Oダイサイズ
-
FCLGA-4094
パッケージ
FC-LGA4189

CPUパフォーマンス

3 GHz
基本周波数 (P)
2.6 GHz
3.7 GHz
ターボブースト周波数 (P)
3.7 GHz
16
コア合計数
38
32
スレッド合計数
76
100 MHz
バス周波数
100 MHz
30.0
乗数
26.0
64 KB per core
L1キャッシュ
64 K per core
512 KB per core
L2キャッシュ
1 MB per core
128 MB shared
L3キャッシュ
57 MB shared
No
乗数解除
No
4
CCDごとのコア数
-
2
SMP
2

メモリパラメータ

DDR4-3200
メモリタイプ
DDR4-3200
8
最大メモリチャネル数
8
Yes
ECCメモリサポート
Yes

その他

4
PCIeバージョン
4
128
PCIeレーン
64

関連CPU比較

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー