Home Confronto SoC per smartphone e tablet Samsung Exynos 7870 vs HiSilicon Kirin 650

Samsung Exynos 7870 vs HiSilicon Kirin 650

Abbiamo confrontato due versioni di SoC: 8 core 1600MHz Samsung Exynos 7870 vs. 8 core 2000MHz HiSilicon Kirin 650 . Scoprirai quale processore si comporta meglio nei test di benchmark, nelle specifiche chiave, nel consumo energetico e altro ancora.

Differenze Principali

Samsung Exynos 7870 Vantaggi
Processo di produzione più moderno (14nm vs 16nm)
TDP Inferiore (3W vs 5W)
HiSilicon Kirin 650 Vantaggi
Migliore performance della scheda grafica FLOPS (0.0576 TFLOPS vs 0.0224 TFLOPS )
Superiore Frequenza (2000MHz vs 1600MHz)

Punteggio

Test di prestazione

FP32 (virgola mobile)
Samsung Exynos 7870
22
HiSilicon Kirin 650 +159%
57
VS

CPU

8x 1.6 GHz – Cortex-A53
Architettura
4x 2 GHz – Cortex-A53
4x 1.7 GHz – Cortex-A53
1600 MHz
Frequenza
2000 MHz
8
Nuclei
8
14 nm
Processo
16 nm
2
Conteggio transistor
4
3 W
TDP
5 W
Samsung
Produzione
-

Grafica

Mali-T830 MP1
Nome GPU
Mali-T830 MP2
700 MHz
Frequenza GPU
900 MHz
1
Unità di esecuzione
2
16
Unità di Shading
16
4
Dimensione massima
4
0.0224 TFLOPS
FLOPS
0.0576 TFLOPS
1.0
Versione Vulkan
1.0
1.2
Versione OpenCL
1.2
11
Versione di DirectX
11

Memoria

LPDDR3
Tipo di memoria
LPDDR3
933 MHz
Frequenza della memoria
933 MHz
1x 32 Bit
Bus
2x 32 Bit

AI

No
NPU
No

Multimedia (ISP)

No
Processore neurale (NPU)
No
eMMC 5.1
Tipo di archiviazione
eMMC 5.1
1920 x 1200
Massima risoluzione dello schermo
1920 x 1200
1x 16MP, 2x 8MP
Risoluzione massima della fotocamera
1x 16MP, 2x 8MP
1K at 60FPS
Acquisizione video
1K at 60FPS
1080p at 60FPS
Riproduzione video
1080p at 60FPS
H.264, H.265, VP8
Codec video
H.264, H.265
AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV
Codec Audio
AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV

Connettività

LTE Cat. 6
Supporto 4G
LTE Cat. 7
No
Supporto 5G
No
Up to 300 Mbps
Velocità di download
Up to 300 Mbps
Up to 50 Mbps
Velocità di upload
Up to 50 Mbps
5
Wi-Fi
4
4.1
Bluetooth
4.1
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo
Navigation
GPS, GLONASS, Beidou

Info

feb 2016
Annunciato
gen 2016
Low end
Classe
Mid range
-
Numero di modello
Hi6250

Confronto SoC correlati

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy