Samsung Exynos 2200 vs HiSilicon Kirin 990 4G

VS

Samsung Exynos 2200 HiSilicon Kirin 990 4G

Abbiamo confrontato due versioni di SoC: 8 core 2800MHz Samsung Exynos 2200 vs. 8 core 2860MHz HiSilicon Kirin 990 4G . Scoprirai quale processore si comporta meglio nei test di benchmark, nelle specifiche chiave, nel consumo energetico e altro ancora.

Differenze Principali

Samsung Exynos 2200 Vantaggi

Migliore performance della scheda grafica FLOPS (3.1104 TFLOPS vs 0.6912 TFLOPS )

Banda passante della memoria maggiore (51.2GB/s vs 34.1GB/s)

Processo di produzione più moderno (4nm vs 7nm)

Rilasciato 2 anni e 3 mesi in ritardo

HiSilicon Kirin 990 4G Vantaggi

Superiore Frequenza (2860MHz vs 2800MHz)

TDP Inferiore (6W vs 7W)

Punteggio

Test di prestazione

AnTuTu 10

Samsung Exynos 2200 +32%

920435

HiSilicon Kirin 990 4G

695853

Geekbench 6 Singolo Core

Samsung Exynos 2200 +61%

1594

HiSilicon Kirin 990 4G

990

Geekbench 6 Multi Core

Samsung Exynos 2200 +15%

3685

HiSilicon Kirin 990 4G

3179

FP32 (virgola mobile)

Samsung Exynos 2200 +350%

3110

HiSilicon Kirin 990 4G

691

Samsung Exynos 2200

VS

HiSilicon Kirin 990 4G

CPU

1x 2.8 GHz – Cortex-X2
3x 2.52 GHz – Cortex-A710
4x 1.82 GHz – Cortex-A510

Architettura

2x 2.86 GHz – Cortex-A76
2x 2.09 GHz – Cortex-A76
4x 1.86 GHz – Cortex-A55

2800 MHz

Frequenza

2860 MHz

8

Nuclei

8

-

Cache L2

2 MB

4 nm

Processo

7 nm

-

Conteggio transistor

8

7 W

TDP

6 W

Samsung

Produzione

TSMC

Grafica

Samsung Xclipse 920

Nome GPU

Mali-G76 MP16

810 MHz

Frequenza GPU

600 MHz

3

Unità di esecuzione

16

640

Unità di Shading

36

24

Dimensione massima

12

3.1104 TFLOPS

FLOPS

0.6912 TFLOPS

1.1

Versione Vulkan

1.3

2.0

Versione OpenCL

2.0

12

Versione di DirectX

12

Memoria

LPDDR5

Tipo di memoria

LPDDR4X

3200 MHz

Frequenza della memoria

2133 MHz

4x 16 Bit

Bus

4x 16 Bit

51.2 Gbit/s

Larghezza di banda massima

34.1 Gbit/s

AI

Yes

NPU

Da Vinci

Multimedia (ISP)

Yes

Processore neurale (NPU)

Da Vinci

UFS 3.1

Tipo di archiviazione

UFS 2.1, UFS 3.0

3840 x 2160

Massima risoluzione dello schermo

3360 x 1440

1x 200MP

Risoluzione massima della fotocamera

-

8K at 30FPS, 4K at 120FPS

Acquisizione video

4K at 60FPS

8K at 60FPS, 4K at 240FPS

Riproduzione video

4K at 60FPS

H.264, H.265, AV1, VP9

Codec video

H.264, H.265, VC-1

AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV

Codec Audio

AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV

Exynos 5300

Modem

Balong 765

Connettività

LTE Cat. 24

Supporto 4G

LTE Cat. 19

Yes

Supporto 5G

No

Up to 7350 Mbps

Velocità di download

Up to 1400 Mbps

Up to 3670 Mbps

Velocità di upload

Up to 200 Mbps

6

Wi-Fi

6

5.2

Bluetooth

5.0

GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, NAVIC

Navigation

GPS, GLONASS, Beidou, Galileo

Info

gen 2022

Annunciato

ott 2019

Flagship

Classe

Flagship

S5E9925

Numero di modello

-

Samsung Exynos 2200

Pagina ufficiale

HiSilicon Kirin 990 4G

Confronto SoC correlati

1

Samsung Exynos 1480 vs Samsung Exynos 2200

2

Samsung Exynos 2200 vs Qualcomm Snapdragon 7 Gen 3

3

Google Tensor G3 vs Samsung Exynos 2200

4

MediaTek Dimensity 8200 vs Samsung Exynos 2200

5

Samsung Exynos 2200 vs Samsung Exynos 1380

6

Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2 vs Samsung Exynos 2200

7

MediaTek Dimensity 8200 vs HiSilicon Kirin 990 4G

8

Samsung Exynos 1480 vs HiSilicon Kirin 990 4G

9

Samsung Exynos 2200 vs Apple A17 Pro

10

Samsung Exynos 2200 vs Qualcomm Snapdragon 7 Gen 3