Qualcomm Snapdragon 695 vs Qualcomm Snapdragon 780G

VS

Qualcomm Snapdragon 695 Qualcomm Snapdragon 780G

Abbiamo confrontato due versioni di SoC: 8 core 2200MHz Qualcomm Snapdragon 695 vs. 8 core 2400MHz Qualcomm Snapdragon 780G . Scoprirai quale processore si comporta meglio nei test di benchmark, nelle specifiche chiave, nel consumo energetico e altro ancora.

Differenze Principali

Qualcomm Snapdragon 695 Vantaggi

TDP Inferiore (4W vs 5W)

Rilasciato 7 mesi in ritardo

Qualcomm Snapdragon 780G Vantaggi

Migliore performance della scheda grafica FLOPS (0.7526 TFLOPS vs 0.4864 TFLOPS )

Superiore Frequenza (2400MHz vs 2200MHz)

Processo di produzione più moderno (5nm vs 6nm)

Punteggio

Test di prestazione

AnTuTu 10

Qualcomm Snapdragon 695

442552

Qualcomm Snapdragon 780G +35%

599414

Geekbench 6 Singolo Core

Qualcomm Snapdragon 695

916

Qualcomm Snapdragon 780G +14%

1045

Geekbench 6 Multi Core

Qualcomm Snapdragon 695

2145

Qualcomm Snapdragon 780G +27%

2743

FP32 (virgola mobile)

Qualcomm Snapdragon 695

486

Qualcomm Snapdragon 780G +54%

752

Qualcomm Snapdragon 695

VS

Qualcomm Snapdragon 780G

CPU

2x 2.2 GHz – Kryo 660 Gold (Cortex-A78)
6x 1.8 GHz – Kryo 660 Silver (Cortex-A55)

Architettura

1x 2.4 GHz – Kryo 670 Prime (Cortex-A78)
3x 2.2 GHz – Kryo 670 Gold (Cortex-A78)
4x 1.9 GHz – Kryo 670 Silver (Cortex-A55)

2200 MHz

Frequenza

2400 MHz

8

Nuclei

8

-

Cache L2

2 MB

6 nm

Processo

5 nm

4 W

TDP

5 W

TSMC

Produzione

Samsung

Grafica

Adreno 619

Nome GPU

Adreno 642

950 MHz

Frequenza GPU

490 MHz

2

Unità di esecuzione

2

128

Unità di Shading

384

8

Dimensione massima

12

0.4864 TFLOPS

FLOPS

0.7526 TFLOPS

1.1

Versione Vulkan

1.1

2.0

Versione OpenCL

2.0

12.1

Versione di DirectX

12.1

Memoria

LPDDR4X

Tipo di memoria

LPDDR4X

2133 MHz

Frequenza della memoria

2133 MHz

2x 16 Bit

Bus

2x 16 Bit

17 Gbit/s

Larghezza di banda massima

17 Gbit/s

AI

Hexagon 686

NPU

Hexagon 770

Multimedia (ISP)

Hexagon 686

Processore neurale (NPU)

Hexagon 770

eMMC 5.1, UFS 2.2

Tipo di archiviazione

UFS 2.2, UFS 3.0

2520 x 1080

Massima risoluzione dello schermo

2520 x 1080

1x 108MP, 2x 16MP

Risoluzione massima della fotocamera

1x 192MP

1K at 60FPS

Acquisizione video

4K at 30FPS

1080p at 60FPS

Riproduzione video

4K at 30FPS

H.264, H.265, VP8, VP9

Codec video

H.264, H.265, VP8, VP9

AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV

Codec Audio

AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV

Snapdragon X51

Modem

X53

Connettività

LTE Cat. 18

Supporto 4G

LTE Cat. 24

Yes

Supporto 5G

Yes

Up to 2500 Mbps

Velocità di download

Up to 3700 Mbps

Up to 1500 Mbps

Velocità di upload

Up to 1600 Mbps

5

Wi-Fi

6

5.2

Bluetooth

5.2

GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS, NAVIC

Navigation

GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS, NAVIC

Info

ott 2021

Annunciato

mar 2021

Mid range

Classe

Mid range

SM6375

Numero di modello

SM7350-AB

Qualcomm Snapdragon 695

Pagina ufficiale

Qualcomm Snapdragon 780G

Confronto SoC correlati

1

MediaTek Helio G99 vs Qualcomm Snapdragon 695

2

Qualcomm Snapdragon 695 vs Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1

3

Qualcomm Snapdragon 4 Gen 2 vs Qualcomm Snapdragon 695

4

Qualcomm Snapdragon 695 vs MediaTek Dimensity 7020

5

Qualcomm Snapdragon 7 Gen 3 vs Qualcomm Snapdragon 695

6

Samsung Exynos 1480 vs Qualcomm Snapdragon 695

7

MediaTek Dimensity 6020 vs Qualcomm Snapdragon 695

8

Qualcomm Snapdragon 780G vs Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1

9

Qualcomm Snapdragon 695 vs Samsung Exynos 9609

10

Qualcomm Snapdragon 695 vs MediaTek Dimensity 6020