HiSilicon Kirin 9000 vs Qualcomm Snapdragon 480 Plus

VS

HiSilicon Kirin 9000 Qualcomm Snapdragon 480 Plus

Abbiamo confrontato due versioni di SoC: 8 core 3130MHz HiSilicon Kirin 9000 vs. 8 core 2200MHz Qualcomm Snapdragon 480 Plus . Scoprirai quale processore si comporta meglio nei test di benchmark, nelle specifiche chiave, nel consumo energetico e altro ancora.

Differenze Principali

HiSilicon Kirin 9000 Vantaggi

Migliore performance della scheda grafica FLOPS (2.3316 TFLOPS vs 0.4864 TFLOPS )

Banda passante della memoria maggiore (44GB/s vs 17GB/s)

Superiore Frequenza (3130MHz vs 2200MHz)

Processo di produzione più moderno (5nm vs 8nm)

Qualcomm Snapdragon 480 Plus Vantaggi

TDP Inferiore (3W vs 6W)

Rilasciato 1 anni in ritardo

Punteggio

Test di prestazione

AnTuTu 10

HiSilicon Kirin 9000 +149%

907784

Qualcomm Snapdragon 480 Plus

363972

Geekbench 6 Singolo Core

HiSilicon Kirin 9000 +46%

1266

Qualcomm Snapdragon 480 Plus

866

Geekbench 6 Multi Core

HiSilicon Kirin 9000 +89%

3529

Qualcomm Snapdragon 480 Plus

1859

FP32 (virgola mobile)

HiSilicon Kirin 9000 +379%

2331

Qualcomm Snapdragon 480 Plus

486

HiSilicon Kirin 9000

VS

Qualcomm Snapdragon 480 Plus

CPU

1x 3.13 GHz – Cortex-A77
3x 2.54 GHz – Cortex-A77
4x 2.05 GHz – Cortex-A55

Architettura

2x 2.2 GHz – Kryo 460 Gold (Cortex-A76)
6x 1.8 GHz – Kryo 460 Silver (Cortex-A55)

3130 MHz

Frequenza

2200 MHz

8

Nuclei

8

5 nm

Processo

8 nm

15.3

Conteggio transistor

-

6 W

TDP

3 W

TSMC

Produzione

Samsung

Grafica

Mali-G78 MP24

Nome GPU

Adreno 619

759 MHz

Frequenza GPU

950 MHz

24

Unità di esecuzione

2

64

Unità di Shading

128

16

Dimensione massima

8

2.3316 TFLOPS

FLOPS

0.4864 TFLOPS

1.3

Versione Vulkan

1.1

2.0

Versione OpenCL

2.0

12

Versione di DirectX

12.1

Memoria

LPDDR5

Tipo di memoria

LPDDR4X

2750 MHz

Frequenza della memoria

2133 MHz

4x 16 Bit

Bus

2x 16 Bit

44 Gbit/s

Larghezza di banda massima

17 Gbit/s

AI

AI accelerator

NPU

Hexagon 686

Multimedia (ISP)

AI accelerator

Processore neurale (NPU)

Hexagon 686

UFS 3.1

Tipo di archiviazione

eMMC 5.1, UFS 2.2

3840 x 2160

Massima risoluzione dello schermo

2520 x 1080

-

Risoluzione massima della fotocamera

1x 64MP, 2x 25MP

4K at 60FPS

Acquisizione video

1K at 60FPS

4K at 60FPS

Riproduzione video

1080p at 60FPS

H.264, H.265, VP9

Codec video

H.264, H.265, VP9

AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV

Codec Audio

AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV

Balong 5000

Modem

Snapdragon X51

Connettività

LTE Cat. 24

Supporto 4G

LTE Cat. 18

Yes

Supporto 5G

Yes

Up to 4600 Mbps

Velocità di download

Up to 2500 Mbps

Velocità di upload

Up to 800 Mbps

6

Wi-Fi

5

5.2

Bluetooth

5.2

GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, NAVIC

Navigation

GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC

Info

ott 2020

Annunciato

ott 2021

Flagship

Classe

Low end

-

Numero di modello

SM4350-AC

HiSilicon Kirin 9000

Pagina ufficiale

Qualcomm Snapdragon 480 Plus

Confronto SoC correlati

1

HiSilicon Kirin 9000 vs Samsung Exynos 2400

2

HiSilicon Kirin 9000 vs MediaTek Dimensity 8300

3

HiSilicon Kirin 9000 vs Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1

4

Mediatek Dimensity 9300 vs HiSilicon Kirin 9000

5

HiSilicon Kirin 9000 vs Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2

6

Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1 vs HiSilicon Kirin 9000

7

HiSilicon Kirin 9000 vs MediaTek Helio G99

8

Qualcomm Snapdragon 4 Gen 2 vs Qualcomm Snapdragon 480 Plus

9

HiSilicon Kirin 9000 vs MediaTek Dimensity 1000L

10

HiSilicon Kirin 9000 vs Samsung Exynos 9610