HiSilicon Kirin 9000 vs MediaTek Helio P95

VS

Abbiamo confrontato due versioni di SoC: 8 core 3130MHz HiSilicon Kirin 9000 vs. 8 core 2200MHz MediaTek Helio P95 . Scoprirai quale processore si comporta meglio nei test di benchmark, nelle specifiche chiave, nel consumo energetico e altro ancora.

Differenze Principali

HiSilicon Kirin 9000 Vantaggi

Migliore performance della scheda grafica FLOPS (2.3316 TFLOPS vs 0.1552 TFLOPS )

Banda passante della memoria maggiore (44GB/s vs 13.91GB/s)

Superiore Frequenza (3130MHz vs 2200MHz)

Processo di produzione più moderno (5nm vs 12nm)

Rilasciato 8 mesi in ritardo

MediaTek Helio P95 Vantaggi

TDP Inferiore (5W vs 6W)

Punteggio

Test di prestazione

AnTuTu 10

HiSilicon Kirin 9000 +201%

907784

MediaTek Helio P95

301054

Geekbench 6 Singolo Core

HiSilicon Kirin 9000 +177%

1266

MediaTek Helio P95

456

Geekbench 6 Multi Core

HiSilicon Kirin 9000 +126%

3529

MediaTek Helio P95

1555

FP32 (virgola mobile)

HiSilicon Kirin 9000 +1403%

2331

MediaTek Helio P95

155

HiSilicon Kirin 9000

VS

MediaTek Helio P95

CPU

1x 3.13 GHz – Cortex-A77
3x 2.54 GHz – Cortex-A77
4x 2.05 GHz – Cortex-A55

Architettura

2x 2.2 GHz – Cortex-A75
6x 2 GHz – Cortex-A55

3130 MHz

Frequenza

2200 MHz

8

Nuclei

8

-

Cache L2

1 MB

5 nm

Processo

12 nm

15.3

Conteggio transistor

-

6 W

TDP

5 W

TSMC

Produzione

TSMC

Grafica

Mali-G78 MP24

Nome GPU

PowerVR GM9446

759 MHz

Frequenza GPU

970 MHz

24

Unità di esecuzione

10

64

Unità di Shading

8

16

Dimensione massima

8

2.3316 TFLOPS

FLOPS

0.1552 TFLOPS

1.3

Versione Vulkan

1.3

2.0

Versione OpenCL

2.0

12

Versione di DirectX

12

Memoria

LPDDR5

Tipo di memoria

LPDDR4X

2750 MHz

Frequenza della memoria

1866 MHz

4x 16 Bit

Bus

2x 16 Bit

44 Gbit/s

Larghezza di banda massima

13.91 Gbit/s

AI

AI accelerator

NPU

MediaTek APU 2.0

Multimedia (ISP)

AI accelerator

Processore neurale (NPU)

MediaTek APU 2.0

UFS 3.1

Tipo di archiviazione

eMMC 5.1, UFS 2.1

3840 x 2160

Massima risoluzione dello schermo

2520 x 1080

-

Risoluzione massima della fotocamera

1x 64MP, 2x 24MP

4K at 60FPS

Acquisizione video

4K at 30FPS

4K at 60FPS

Riproduzione video

4K at 60FPS

H.264, H.265, VP9

Codec video

H.264, H.265, VP9

AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV

Codec Audio

AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV

Balong 5000

Modem

-

Connettività

LTE Cat. 24

Supporto 4G

LTE Cat. 12

Yes

Supporto 5G

No

Up to 4600 Mbps

Velocità di download

Up to 600 Mbps

Up to 2500 Mbps

Velocità di upload

Up to 150 Mbps

6

Wi-Fi

5

5.2

Bluetooth

5.0

GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, NAVIC

Navigation

GPS, GLONASS, Beidou, Galileo

Info

ott 2020

Annunciato

feb 2020

Flagship

Classe

Mid range

-

Numero di modello

MT6779V/CV

HiSilicon Kirin 9000

Pagina ufficiale

MediaTek Helio P95

Confronto SoC correlati

1

HiSilicon Kirin 9000 vs Samsung Exynos 2400

2

HiSilicon Kirin 9000 vs Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2

3

Mediatek Dimensity 9300 vs HiSilicon Kirin 9000

4

HiSilicon Kirin 9000 vs MediaTek Dimensity 8300

5

HiSilicon Kirin 9000 vs Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1

6

HiSilicon Kirin 9000S vs HiSilicon Kirin 9000

7

MediaTek Helio G99 vs MediaTek Helio P95

8

Qualcomm Snapdragon 4 Gen 2 vs MediaTek Helio P95

9

HiSilicon Kirin 9000 vs MediaTek Helio G90

10

HiSilicon Kirin 9000 vs MediaTek Dimensity 1080