HiSilicon Kirin 9000 vs MediaTek Helio A25

VS

Abbiamo confrontato due versioni di SoC: 8 core 3130MHz HiSilicon Kirin 9000 vs. 8 core 1800MHz MediaTek Helio A25 . Scoprirai quale processore si comporta meglio nei test di benchmark, nelle specifiche chiave, nel consumo energetico e altro ancora.

Differenze Principali

HiSilicon Kirin 9000 Vantaggi

Migliore performance della scheda grafica FLOPS (2.3316 TFLOPS vs 0.0416 TFLOPS )

Banda passante della memoria maggiore (44GB/s vs 13.9GB/s)

Superiore Frequenza (3130MHz vs 1800MHz)

Processo di produzione più moderno (5nm vs 12nm)

Rilasciato 2 anni e 4 mesi in ritardo

MediaTek Helio A25 Vantaggi

TDP Inferiore (5W vs 6W)

Punteggio

Test di prestazione

AnTuTu 10

HiSilicon Kirin 9000 +578%

907784

MediaTek Helio A25

133726

Geekbench 6 Singolo Core

HiSilicon Kirin 9000 +732%

1266

MediaTek Helio A25

152

Geekbench 6 Multi Core

HiSilicon Kirin 9000 +398%

3529

MediaTek Helio A25

708

FP32 (virgola mobile)

HiSilicon Kirin 9000 +5585%

2331

MediaTek Helio A25

41

HiSilicon Kirin 9000

VS

MediaTek Helio A25

CPU

1x 3.13 GHz – Cortex-A77
3x 2.54 GHz – Cortex-A77
4x 2.05 GHz – Cortex-A55

Architettura

4x 1.8 GHz – Cortex-A53
4x 1.5 GHz – Cortex-A53

3130 MHz

Frequenza

1800 MHz

8

Nuclei

8

5 nm

Processo

12 nm

15.3

Conteggio transistor

-

6 W

TDP

5 W

TSMC

Produzione

TSMC

Grafica

Mali-G78 MP24

Nome GPU

PowerVR GE8320

759 MHz

Frequenza GPU

660 MHz

24

Unità di esecuzione

4

64

Unità di Shading

8

16

Dimensione massima

6

2.3316 TFLOPS

FLOPS

0.0416 TFLOPS

1.3

Versione Vulkan

1.1

2.0

Versione OpenCL

1.2

12

Versione di DirectX

11

Memoria

LPDDR5

Tipo di memoria

LPDDR4X

2750 MHz

Frequenza della memoria

1600 MHz

4x 16 Bit

Bus

2x 16 Bit

44 Gbit/s

Larghezza di banda massima

13.9 Gbit/s

AI

AI accelerator

NPU

NeuroPilot

Multimedia (ISP)

AI accelerator

Processore neurale (NPU)

NeuroPilot

UFS 3.1

Tipo di archiviazione

eMMC 5.1

3840 x 2160

Massima risoluzione dello schermo

1600 x 720

-

Risoluzione massima della fotocamera

1x 16MP

4K at 60FPS

Acquisizione video

1K at 30FPS

4K at 60FPS

Riproduzione video

1080p at 30FPS

H.264, H.265, VP9

Codec video

H.264, H.265

AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV

Codec Audio

AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV

Balong 5000

Modem

-

Connettività

LTE Cat. 24

Supporto 4G

LTE Cat. 4

Yes

Supporto 5G

No

Up to 4600 Mbps

Velocità di download

Up to 150 Mbps

Up to 2500 Mbps

Velocità di upload

Up to 50 Mbps

6

Wi-Fi

5

5.2

Bluetooth

5.0

GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, NAVIC

Navigation

GPS, GLONASS, Beidou

Info

ott 2020

Annunciato

giu 2018

Flagship

Classe

Low end

-

Numero di modello

MT6762V/WD

HiSilicon Kirin 9000

Pagina ufficiale

MediaTek Helio A25

Confronto SoC correlati

1

HiSilicon Kirin 9000 vs Samsung Exynos 2400

2

HiSilicon Kirin 9000 vs Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2

3

Mediatek Dimensity 9300 vs HiSilicon Kirin 9000

4

HiSilicon Kirin 9000 vs MediaTek Dimensity 8300

5

HiSilicon Kirin 9000 vs Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1

6

HiSilicon Kirin 9000S vs HiSilicon Kirin 9000

7

MediaTek Helio A25 vs MediaTek Helio G85

8

MediaTek Dimensity 8300 vs MediaTek Helio A25

9

HiSilicon Kirin 9000 vs MediaTek Helio G37

10

HiSilicon Kirin 9000 vs MediaTek Dimensity 700