Google Tensor vs HiSilicon Kirin 985

VS

Google Tensor HiSilicon Kirin 985

Abbiamo confrontato due versioni di SoC: 8 core 2800MHz Google Tensor vs. 8 core 2580MHz HiSilicon Kirin 985 . Scoprirai quale processore si comporta meglio nei test di benchmark, nelle specifiche chiave, nel consumo energetico e altro ancora.

Differenze Principali

Google Tensor Vantaggi

Migliore performance della scheda grafica FLOPS (2.1709 TFLOPS vs 0.652 TFLOPS )

Banda passante della memoria maggiore (51.2GB/s vs 34.1GB/s)

Superiore Frequenza (2800MHz vs 2580MHz)

Processo di produzione più moderno (5nm vs 7nm)

TDP Inferiore (5.6W vs 6W)

Rilasciato 1 anni e 6 mesi in ritardo

Punteggio

Test di prestazione

FP32 (virgola mobile)

Google Tensor +232%

2170

HiSilicon Kirin 985

652

Google Tensor

VS

HiSilicon Kirin 985

CPU

2x 2.8 GHz – Cortex-X1
2x 2.25 GHz – Cortex A76
4x 1.8 GHz – Cortex A55

Architettura

1x 2.58 GHz – Cortex-A76
3x 2.4 GHz – Cortex-A76
4x 1.84 GHz – Cortex-A55

2800 MHz

Frequenza

2580 MHz

8

Nuclei

8

3 MB

Cache L2

-

0

Cache L3

-

5 nm

Processo

7 nm

5.6 W

TDP

6 W

Samsung

Produzione

-

Grafica

Mali-G78 MP20

Nome GPU

Mali-G77 MP8

848 MHz

Frequenza GPU

700 MHz

20

Unità di esecuzione

8

64

Unità di Shading

128

12

Dimensione massima

12

2.1709 TFLOPS

FLOPS

0.652 TFLOPS

1.3

Versione Vulkan

1.1

2.0

Versione OpenCL

2.0

12

Versione di DirectX

12

Memoria

LPDDR5

Tipo di memoria

LPDDR4X

3200 MHz

Frequenza della memoria

2133 MHz

4x 16 Bit

Bus

4x 16 Bit

51.2 Gbit/s

Larghezza di banda massima

34.1 Gbit/s

AI

Tensor Processing Unit

NPU

是

Multimedia (ISP)

Tensor Processing Unit

Processore neurale (NPU)

是

UFS 3.1

Tipo di archiviazione

UFS 2.1, UFS 3.0

3840 x 2160

Massima risoluzione dello schermo

3120 x 1440

1x 200MP, 2x 32MP

Risoluzione massima della fotocamera

1x 48MP, 2x 20MP

4K at 60FPS

Acquisizione video

4K at 30FPS

4K at 60FPS

Riproduzione video

4K at 30FPS

H.264, H.265, AV1, VP9

Codec video

H.264, H.265, VP8, VP9

AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV

Codec Audio

AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV

Exynos 5300g

Modem

Balong 5000

Connettività

LTE Cat. 24

Supporto 4G

LTE Cat. 22

Yes

Supporto 5G

是

Up to 7350 Mbps

Velocità di download

Up to 1277 Mbps

Up to 3670 Mbps

Velocità di upload

Up to 177 Mbps

6

Wi-Fi

5

5.2

Bluetooth

5.0

GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS

Navigation

GPS, GLONASS, Beidou, Galileo

Info

ott 2021

Annunciato

apr 2020

Flagship

Classe

Flagship

S5E9845

Numero di modello

Hi6290

Google Tensor

Pagina ufficiale

-

Confronto SoC correlati

1

Samsung Exynos 1480 vs Google Tensor

2

Google Tensor vs Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1

3

Qualcomm Snapdragon 7 Gen 3 vs Google Tensor

4

MediaTek Dimensity 7025 vs Google Tensor

5

Google Tensor vs Qualcomm Snapdragon 888

6

MediaTek Helio G99 vs Google Tensor

7

Unisoc T820 vs Google Tensor

8

HiSilicon Kirin 980 vs HiSilicon Kirin 985

9

Google Tensor vs MediaTek Helio A22

10

Google Tensor vs Samsung Exynos 7870